Протокол № 3632 от 15.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3632 гр. София, 13.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВАИВАНОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВАИВАНОВА Гражданско дело № 20211110142604 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. ЛЮБ. В. – редовно призован, не се явява, за него се явява баща му Л А В. с представено в днешното съдебно заседание пълномощно, с което ищецът е упълномощил баща си да го представлява по настоящото гражданско дело, както и да извършва всички съдопроизводствени действия предвидени в чл. 34 ГПК.

СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на лицето Л А В. по представен в днешното съдебно заседание документ за самоличност.

ОТВЕТНИЦАТА В. СТ. Ц. – редовно призована, явява се лично и с адв.

А с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Л А В.: Да се даде ход на делото.

Адв. А: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 16.07.2021 г., с което на основание 1 чл. 210, ал. 2 от ГПК е разделил производството на иска с правно основание чл. 144 от СК от иска по чл. 143 от СК и чл. 149 от СК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 14.09.2021 г. за насрочване на делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение проекто – доклад на делото.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че във връзка с подадената ИМ са приложени към същата писмени документи, които не са заверени от ищеца с „Вярно с оригинала“, както и, че е посочено в ИМ, че се представят няколко на брой писмени документи, като по делото липсват някои от тях, а именно по делото не са налични служебна бележка относно получените доходи от бащата на ищеца, както и копие от Лична карта на същия. По делото не е налично и копие на удостоверение за раждане на ищеца.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да даде указания на Т. ЛЮБ. В. за изправяне нередовностите на ИМ и с оглед обстоятелството, че към датата на депозиране на същата, а именно 09.04.2021 г. лицето е било непълнолетно. С оглед разпоредбата на чл. 28 от ГПК непълнолетни лица могат да водят делата си лично, но със съгласието на своите родители.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на Т. ЛЮБ. В. да изправи нередовностите на ИМ, като представи по същата надлежните писмени документи посочени в ИМ като доказателства по делото, както и ИМ от 09.04.2021 г. да бъде подписана както от ищеца, така и от неговия баща в качеството на негов родител.

УКАЗВА на ищеца да завери „Вярно с оригинала“ представените към ИМ писмени документи, както и последващо постъпилите към същата писмени документи

СЪДЪТ КОНСТАТИРА в днешното съдебно заседание, че бащата на ищеца положи подпис на ИМ заедно с теста „със съгласието на неговия баща“.

Л А В., баща и пълномощник на Т. ЛЮБ. В.: Моля във връзка с дадените ми указания от съда копие от писмените документи приложени към първоначалната ИМ, депозирана на 09.04.2021 г. да бъдат изискани служебно 2 от другото находящо се в съда гражданско дело в съда № 20133/2021 г. по описа на СРС, III ГО 89. състав.

СЪДЪТ НАМИРА , че с оглед така направеното искане на Л А В., същото следва да бъде уважено, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКАТ по служебен път представените към ИМ от 09.04.2021 г. копия на писмени документи приложени към същата по гр. д. № 20133/2021 по описа на СРС, 89. състав.

Л А В., баща и пълномощник на Т. ЛЮБ. В.: Поддържам ИМ. Моля да бъдат приети писмените документи като доказателства по делото. Нямам други доказателствени искания.

Адв. А: Представям служебна бележка за доходите на ответницата. Моля същото да бъде прието като доказателство по делото. Нямам възражения по проекто – доклада на съда.

Л А В., баща и пълномощник на Т. ЛЮБ. В.: Да се приеме по делото представеното в днешното съдебно заседание удостоверение от ответницата.

Нямам възражения по проекто – доклада на съда.

С оглед така направените изявления от страните,

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения проекто – доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения по делото проекто – доклад съгласно определение на съдебния състав от 14.09.2021 г. по настоящото гражданско дело.

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание удостоверение от ответницата като писмено доказателство по делото, както и представените към ИМ до настоящия момент писмени документи като доказателства по делото, а именно служебна бележка от гимназия „Х“, както и удостоверение 3 относно доходи получавани за Л А В..

Страните /поотделно/: Заявяваме, че желаем да сключим споразумение, с оглед на което да ни се даде възможност да представим такова до датата на следващото съдебно заседание, като в случай, че постигнем договореност между нас с писмена молба по делото ще представим споразумението на съда, като молим в такъв случай да ни бъде определена по-ранна дата за разглеждане на делото.

С оглед изявленията на страните, както и необходимостта от събиране на други доказателства по делото, а именно приложените към ИМ, некопирани към настоящия момент писмени документи към същата, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да отложи делото за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.03.2022 г. от 13,40 часа, за която дата и час страните – уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4