Определение № 2003 от 01.10.2020, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2003

01.10.2020 г.

Районен съд – Петрич

Град гр.Петрич

Втори граждански състав

На 01.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ангелина Бисеркова като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско дело № 20201230100805 по описа за 2020 година съобрази следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба от М. Р. Х. от гр.П. чрез пълномощник срещу С.А.М., от гр.П. и е с правно основание чл.127, ал.2 от Семейния кодекс.

В изпълнение на разпореждане по чл.131 ГПК на ответника са изпратени препис от исковата молба, доказателствата към нея и разпореждане по чл.1313 ГПК. Същите са редовно връчени на 31.08.2020г.

На 30.09.2020г. ответникът депозира чрез пълномощник писмен отговор, ведно с препис за насрещната страна.

На 30.09.2020г. М. Р. Х. депозира молба, обективираща воля за оттегляне на предявения иск. Сочи, че страните са уредили доброволно спора, предмет на делото и отново живеят заедно.

След като обсъди молбата, съдът прави следните изводи:

Искането за прекратяване на делото поради оттегляне на предявения иск е сторено от надлежна страна в процеса – ищецът, пред компетентния съд – пред който делото е висящо, преди първото по делото открито съдебно заседание, поради което съдът се счита десезиран от разглеждане на спора. Ищецът заявява категорична и недвусмислена воля, че изцяло оттегля предявеното за защита право. В този смисъл несъмнено са налице предпоставките на чл.232 ГПК и делото следва да бъде прекратено.

Във връзка със стореното в писмения отговор на ответника искане за присъждане на съдебни разноски съдът прави следните изводи:

Настоящото производство е спорна администрация , поради което правилото за 1 присъждане на разноски съобразно изхода на спора не намира приложение. За разлика от исковото производство, в което със сила на пресъдено нещо се решава спор относно съществуването или несъществуването на едно материално право, в производството по чл.127, ал.2 от СК само се оказва съдействие относно начина на упражняване на родителските права, признати и гарантирани от закона, т.е. липсва типичната за исковото производство квалификация на страните като ищец и ответник. Съдебното решение в това производство, в което следва да се изхожда от правилото за защита по най-добрия начин на интересите на малолетното /непълнолетното дете, ползва и двамата родители и затова в първоинстанционното производство всяка страна следва да понесе разноските, които е направила, независимо от изхода на спора /в този смисъл Определение № 385/25.08.2015г на ВКС по ч.гр.д. № 3423/2015г., I г.о. ГК, докладчик М. С./.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 805 по описа на Районен съд-гр.П. за 2020 поради оттегляне на предявения иск.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-гр.Б. с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2