Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 319 от 05.12.2023, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Административно наказателно дело 1412/2023
Вид
Споразумение № 319
Подписан
05.12.2023
В сила
05.12.2023
Състав
НЕВЕНА ИЛАРИОНОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • Чл.42, ал.2, т.2 · Закон за движението по пътищата
  • Чл.5, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а , ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 319 гр. Казанлък, 05.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора К. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20235510201412 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

НАРУШИТЕЛЯТ С. Г. С. – явява се и с адв. Т. Д. от по- рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- Казанлък явява ПРОКУРОР К.. се

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР К. - Със защитника на нарушителя сме постигнали 1 споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК, съгласно разпоредбата на чл. 375а от НПК. Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на нарушителя С. Г. С. споразумение за решаване на делото със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Д. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

НАРУШИТЕЛ С. Г. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на нарушителя С. Г. С. и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 и чл. 375а от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл. 375а и чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НАРУШИТЕЛЯТ С. Г. С. - роден на 01.05.1943г, в гр. М., с постоянен адрес: гр. М., ул. „Цар Симеон Велики“ № 4, ет. 2, ап. 7, живущ в с. гр., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по 2 чл. 343, ал.1, б. ”б”, предл.2-ро във вр. с чл.342, ал.1 от НК, за това, че на 10.03.2023г. по първокласен път I-6, км.339, в землището на с.В., общ.М., обл. С.З., при управление на моторно превозно средство - лек автомобил м. „Рено 5“ с рег. № ************* е нарушил правилата за движение по Закона за движение по пътищата, а именно: Чл.5, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата - „(1) Всеки участник в движението по пътищата: 1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“.

Чл.42, ал.2, т.2 от Закона за движение по пътищата - „(2) Водач, който изпреварва, е длъжен: 2. когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея“,като водачът С. Г. С. е предприел маневра за изпреварване, навлязъл е в пътната лента за насрещното движение и с управляваното от него моторно превозно средство е блъснал насрещно движещия се лек автомобил м. „Фолксваген Шаран“ с рег.№ *************, в резултат на което по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Г.

А. А. от с. П., общ. Г., обл.С.З., изразяваща се в травма на дясната очница със засягане на конюнктивата и роговицата, и установена намалена острота на зрението, причинили трайно отслабване на зрението за срок по-дълъг от 30 дни-.

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на нарушителя С. Г. С. – на основание чл.78а от НК във вр. с чл. 375а , ал. 2 от НПК нарушителят С. Г. С. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на

750/ СЕДЕМСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ/ лева и да не се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма

3

РАЗНОСКИТЕ по делото- в размер на 1556,10 лева за АТЕ, автотехническа оценителна експертиза, 2 броя СМЕ да се заплатят по сметка на ОД МВР С.З. от нарушителя С. Г. С..

НАРУШИТЕЛ:

ЗАЩИТНИК:

/ С. Г. С.//адв. Т. Д./

ПРОКУРОР:

/Кр. К./

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

ОБЯВЯВА АНД № 1412/2023год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното

1412/2023год. по описа на КзРС. производство по АНД

№

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия , че делото е приключило със споразумение и може да предяви срещу подсъдимия граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11.00 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

5