Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 36252 от 05.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49336/2025
Вид
Определение № 36252
Подписан
05.10.2026
Състав
СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36252 гр. София, 05.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20251110149336 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 415, ал. 5 ГПК.

Производството по делото е прекратено с Определение № 36247/05.10.2026 г. на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Съгласно разясненията, дадени с т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. С прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл. 415, ал. 2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.

415, ал. 1 ГПК. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Ето защо и предвид това, че съдът е пропуснал да се произнесе в този смисъл с определението за прекратяване, издадените по ЧГД № 70891/2023 г. по описа на СРС, III ГО, 148 гр. с. заповед за изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист, следва да бъдат обезсилени.

Така мотивиран, на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК № 1131/10.01.2024 г., издадена по ЧГД № 70891/2023 г. по описа на СРС, III ГО, 148 граждански състав и издаденият въз основа на нея изпълнителен лист № 784/10.01.2024 г.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

1

Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2