Протокол № 3891 от 30.03.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 3891 гр. София, 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20211110157686 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:03 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ представител.

ФИРМА

– редовно призован, не изпраща

От двете дружества са постъпили молби, съответно от ищеца на 24.03.2022 г. и от ответника 28.03.2022 г.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОАКЛАДВА делото съгласно свое определение от 06.02.2022 г., в което е обективиран проекта за доклад по делото.

ДОКЛАДВА молба от ищеца ФИРМА от 24.03.2022 г., в която процесуалният представител на ищеца е заявил, че няма възражения по проекта за доклад и моли същия да бъде обявен за окончателен. В изпълнение на указанията на съдията-докладчик е представил фактура от 15.08.2019 г.

Направил е доказателствено искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на следните въпроси:

1

1. Отразени ли са спорните фактури в счетоводството на ответното дружество?

2. Включени ли са същите в дневниците за покупки по ЗДДС на ответното дружество

3. Внесен ли е дължимия ДДС по фактурите, описани в молбата от 24.03.2022 г.

Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства по делото двустранно подписани протоколи. По същество, прави искане предявеният иск да бъде уважен изцяло, като е заявено искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника с оглед сочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства. Претендира разноски. Възразява срещу разноските на насрещната страна.

ДОКЛАДВА и молба от ответника „ФИРМА“ ЕООД от 28.03.2022 г. , в която е направено искане ход на делото да бъде даден в отсъствие на представител на дружеството. Не е възразено срещу приемане на доклада по делото като окончателен. Направено е искане предявения иск да бъде отхвърлен като неоснователен. Претендира разноски. Представя списък.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните по доклада на делото, изразено писмено,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в определението от 06.02.2022 г.

Във връзка с направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК, съдът счита същото за неоснователно, тъй като с докладваната молба от 28.03.2022 г. ответникът е заявил искане ход на делото да бъде даден в отсъствие на техен представител и е изразил становище по иска, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Делото продължава по общия исков ред.

2

Във връзка с така направените доказателствени искания, с оглед разпределената в проекта за доклад доказателствена тежест, на първо място, съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото писмените документи, представени с исковата молба, отговора на исковата молба и молбата от 24.03.2022 г., поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, отговора на исковата молба и молбата от 24.03.2022 г.

Във връзка с направеното искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани от ищеца в молбата от 24.03.2022 г., СЪДЪТ счита същото за основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в молбата от 24.03.2022 г.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Любомир Бонов Бонев с телефон за връзка:

***.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на съдебно-счетоводната експертиза в размер на 300 лв., платими от ищеца по сметка на СРС за депозити в 1седмичен срок от съобщението.

УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи по делото доказателства за внасяне на депозита.

След постъпване на доказателства за внесен депозит, вещото лице да се уведоми за поставените задачи и да се призове за открито съдебно заседание.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.05.2022 г. от 10:00 ч., за когато страните са редовно уведомени от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след внасяне на депозит.

3

На ищеца да се изпрати съобщение с указания за внасяне на определения депозит.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4