Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 212 от 10.10.2025, Районен съд - Радомир

Съд
Районен съд - Радомир
Дело
Гражданско дело 149/2025
Вид
Решение № 212
Подписан
10.10.2025
В сила
17.11.2025
Състав
РОСЕН ПЛАМЕНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 172 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 175 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 182 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Радомир, 10.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретаря М.Д.М. като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20251730100149 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл.

415, ал. 1 ГПК.

В исковата молба се твърди, че в ищцовото дружество имало открита партида за доставка на вода в недвижим имот, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. .. Този имот бил свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се извършвали услугите доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода. Титуляр на партидата с абонатен номер . бил наследодателят на ответниците – К. М. Н., в качеството си на собственик на имота.

След неговата смърт ответниците не изпълнили задължението си по чл. 62, ал. 1 от ОУ да подадат заявление за промяна на титуляря на партидата, но независимо от това, същите се явявали задължени лица за предоставяните услуги по продажба на питейна вода и отвеждане и пречистване на вода.

Съществуващото правоотношение възникнало още с присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен номер. Към настоящия момент в дружеството нямало данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните Общи условия или предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните. Съгласно приложимите Общи условия абонатите на дружеството били задължени да заплащат ползваните В и К услуги в предвидения в закона срок.

В конкретния случай по отношение на имота, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап.

., за периода от 05.12.2021 г. до 23.04.2024 г. ищцовото дружество предоставило В и К услуги, за което издало 29 бр. фактури. Според ищеца част от доставеното количество вода е реално изразходвано, но друга част е била служебно начислена поради повреда на измервателното устройство. Отчетените и служебно начислени количества вода били 1 отразени в карнетите от индивидуалния водомер, както и от общия водомер на сградата.

Тъй като ответниците не заплатили стойността на доставената вода за исковия период от време, ищцовото дружество подало заявление по чл. 410 ГПК за издаване на заповед за изпълнение и било образувано ч. гр. д. № 1263/2024 г. на РдРС, в рамките на което съдът издал заповед за изпълнение на парично задължение № 776/01.11.2024 г., срещу която в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение.

От съда се иска да признае за установено в отношенията между страните, че всеки от ответниците дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 1301,06 лева – главница за периода от 05.12.2021 г. до 23.04.2024 г., представляваща стойността на доставена, отведена и пречистена питейна вода за обект, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 31.10.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сума в размер на 157,72 лева мораторна лихва за забава за периода от 07.02.2022 г. до 29.07.2024 г.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който предявеният иск се оспорва по основание и размер, с твърдения, че при отчитане на потребеното количество вода и вписване на данните в карнетите не са спазени изискванията на Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, както и разпоредбите на глава III от ОУ на ищцовото дружество.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:

По делото са представени и приети Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите на „Водоснабдяване и канализация“ ООД и справка - извлечение за ползваното количество питейна вода за процесния водоснабден имот.

Представени са и фактури, издадени от ищцовото дружество, както и карнетите за процесния период и за процесния водоснабден имот.

По делото е представено и предписание от 29.12.2022 г. от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, гр. Перник за извършване в срок от 90 дни на профилактична проверка на водомер, находящ се в имот, собственост на К. М. Н..

По делото са събрани и гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетелката А.

Н., която е съпруга на ищеца Г. Н. и от чиито показания се установява, че от 2021 г. двамата с ищеца живеят в имот, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. .. Според свидетелката показанията на монтирания в имота водомер са се отразявали от инкасатор на ищцовото дружество първоначално на хартиен носител, а след това и в електронен вид, но това е ставало по данни на живущите в имота, без последните да бъдат запознавани с отразеното потребление от служителя на ишцовото дружество.. Сочи, че двамата със съпруга ú не са запознавани със съдържанието на приложеното по делото предписание за извършване в срок от 90 дни на профилактична проверка на водомера в имота, както и че е положила подписи в 2 карнета на дати, както следва: 31.05.2021 г., 23.10.2022 г. и 23.02.2023 г.

От заключението по изслушаната по делото ССчЕ, както и допълнителна ССчЕ, се установява, че в карнет за отчитане на общ водомер за абонати в гр. Р., ж. к. „Г.“, бл. 16, са вписвани дати на отчитане, показания на общ водомер и разлика за отчетния период разликата е разпределена на сбор от отчети по абонати (вписано като лични), количества по норматив и разлика (разпределяна по абонати от общ водомер). Няма положени подписи на лице, представляващо абонатите.

В карнет за отчитане на водомер на клиент К. М. Н., за водомер № ., пломба ., са вписвани дати на отчитане, показания на водомер и разлика за периода до 23.02.2023 г., с вписани показания на водомер - 1260 куб. метра, а за периода на отчет от м. 03.2023 г. до м.

04.2024 г. за показания на водомер е вписвано „н-в“ и са вписвани количества, посочени и в издадените фактури, като има положен подпис на част от датите на отчет: 23.10.2022 г., 23.12.2022 г., 23.02.2023 г. и 24.01.2024 г. В карнет на абоната има подпис при отчет на 23.02.2023 г., след която дата е начислявано количество потребена вода по норматив. Общо за процесния период и за процесния водоснабден имот е начислено потребление в размер на 808,993 куб. м, от които: 217 куб. м – по водомер, 452 куб. м – служебно начислени количества и 139,993 куб. м – разпределени от общ водомер.

Според вещото лице фактури за абонатен № . за периода от 05.12.2021 г. до 24.04.2024 г. са издавани на името на К. М. Н.. Няма данни за промяна на абонатите. За доставена, отведена и пречистена вода, за периода от 05.12.2021 г. до 24.04.2024 г. за услуги по водоснабдяване на недвижимия имот, находящ се в гр. Р., ж. к. „Г.“, бл. ., ет. ., ап. ., по партидата с абонатен номер ., на името на К. М. Н., в ищцовото дружество са начислени суми по фактури общо за 808,993 куб. м, на обща стойност 2602,12 лева. Обезщетението за забава за посочения в исковата молба период е в размер на 315,44 лева. Съгласно данни в счетоводството на ищцовото дружество към датата на проверката от вещото лице няма платени суми по исковата молба, като в заключението е посочено, че счетоводството на дружеството е водено редовно.

Според вещото лице от общо отчетеното количество вода за периода, през който е начислявано служебно по норматив за абонат с адрес: гр. Р., ж. к. „Г.“, бл. 16, ап. 16, аб. № ., на абоната са начислени 21,45% от общо отчетеното количество преминала вода през общ водомер и 40,32% от разликата за преразпределение между абонатите.

В заключението е посочено и че ако на абоната се начислят количествата вода - по отчет и служебно начислени, така както са по количества, включени в издадените фактури, а от общ водомер количеството се определи пропорционално на отчетеното по индивидуален водомер количество и количествата, начислени служебно, сумата за предоставената услуга е общо 2523,02 лева - главница и 310,28 лева - лихва за забава. Ако на абоната се начислят количествата вода по отчет и служебно се начислят количества, равни на средния месечен разход от последните два редовни отчета по 15 куб. метра, а от общ водомер пропорционално на отчетените по индивидуален водомер количества и служебно начислените, сумата за предоставената услуга е общо 1480,06 лева - главница и 227,28 лева 3 лихва за забава.

Горната фактическа обстановка е несъмнена. Тя се установява от събраните по делото писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло. Съдът прецени събраните по делото гласни доказателствени средства, при съпоставка и във връзка с неоспорените писмени доказателства, като показанията на свидетелката А. Н. прецени и по реда на чл. 172 ГПК, като ги кредитира изцяло, като съответстващи на останалия събран по делото доказателствен материал. Съдът кредитира и заключението на вещото лице по допуснатата и изслушана по делото съдебно – счетоводна експертиза, като дадено от вещо лице, в чиято компетентност и безпристрастност няма основания да се съмнява.

Приетото за установено от фактическа страна обуславя следните правни изводи:

За уважаване на предявения иск в тежест на ищеца е да установи качеството потребител на В и К услуги на ответниците, както и обстоятелството, че на посочения в исковата молба адрес са доставяни, респ. консумирани В и К услугите в размерите, претендирани с исковата молба.

Според чл. 3 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи (Наредбата) потребители на услугите В и К са: 1. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води;

2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост; 3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.

Не се спори между страните, че ответниците са потребители на В и К услуги, предоставяни от ищеца, в качеството си на наследници на К. М. Н., като същите, след неговата смърт, са придобили правото на собственост върху процесния недвижим имот, находящ се в гр. Р., ЖК „Г.“, бл. ., ет. ., ап. ., при равни права (по ½ ид. ч.).

Съгласно разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от посочената Наредба, получаването на В и К услугите се осъществява при публично известни Общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на концесионен договор.

С Общите условия за получаване на услугата В и К, в конкретния случай, одобрени с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, се определят правата и задълженията на оператора и на потребителите, редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на изразходваната вода и отведените отпадъчни води, отговорността при неизпълнение на задълженията, условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на водоподаването и/или отвеждането на отпадъчните води, редът за осигуряване на достъп до водомерите, включително в жилищата на потребителите, както и за прекратяване на водоподаването на отделните водоснабдявани имоти. Съгласно ал. 2 на чл. 8 от Наредбата, 4 операторите задължително публикуват одобрените Общи условия най-малко в един централен и един местен ежедневник и осигуряват достъп до тях. Ал. 3 на чл. 8 от Наредбата предвижда, че Общите условия влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник. В срок до 30 дни след влизането в сила на Общите условия потребителите имат право да направят пред съответния оператор заявление, в което да предложат различни условия. Предложените от потребителите и приети от оператора различни условия се отразяват в писмени споразумения. При непостигане на споразумение в едномесечен срок от получаване на заявлението от оператора остават в сила Общите условия.