Разпореждане № 24365 от 14.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2000/2023
- Вид
- Разпореждане № 24365
- Подписан
- 14.02.2024
- В сила
- 14.02.2024
- Състав
- КРИСТИНА НИКОЛАЕВА КОСТАДИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 24365 гр. София, 14.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20231110102000 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.
Подадена е искова молба с вх. № 9249/13.01.2023 г. от „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: *** против Т. Ц. М., Л. М. П., Ю. И. К. и М. И. К., доуточнена с молба с вх. № 46986/20.02.2023 г.
С молбата са предявени осъдителни искове за заплащане на суми за потребена топлинна енергия, дялово разпределение и обезщетения за забава – за имот с адрес: гр. София, ***
Направено е искане Т. Ц. М. да бъде осъден да плати 14/18 части от сумите за имота, Л. М. П. – 1/18 идеална част от тези суми; Ю. И. К. – 1/18 част от тези суми и М. И. К. – 2/18 идеални части.
При преглед на представения документ за собственост на жилището обаче и удостоверенията за наследници съдът констатира, че посочените квоти са неправилно определени предвид чл. 5, ал. 1 от ЗН.
Това е така, доколкото имотът е придобит първоначално от лицата Ц. М.
С. – 2/3 идеални части и майка му Т.ка Т.ова К.а – 1/3 идеална част. След смъртта на Т.ка Т.ова К.а нейната 1/3 част се разпределя по равно между трите й деца ответницата Л. М. П. получава 1/9 идеална част от имота, вторият й син И. К. – 1/9 идеална част и третият й син Ц. М. С. /починал след нея/ - също 1/9 идеална част. След смъртта на Ц. М. С. неговите 2/3 и 1/9 или общо 14/18 идеални части се наследяват от ответника Т. Ц. М. /доколкото сестра му К. М. е извършила отказ от наследство/.
Ответницата Л. М. П. обаче притежава 1/9 от имота или 2/18 идеални части, съответно двамата други ответници по 1/18 идеална част всеки.
В тази връзка и правилните квоти в претенцията са:
За Т. Ц. М. – 14/18 идеални части;
За Л. М. П. – 2/18 идеални части;
За Ю. И. К. – 1/18 идеална част
1
За М. И. К. – 1/18 идеална част.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. № 9249/13.01.2023 г. от „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: *** против Т. Ц. М., Л. М. П., Ю. И.
К. и М. И. К., доуточнена с молба с вх. № 46986/20.02.2023 г..
УКАЗВА на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: *** , че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните с последното нередовности в искова молба с вх. № 9249/13.01.2023 г. като формулира надлежен петитум на исковата молба, където: 1/посочи правилните квоти в претенциите си спрямо всеки ответник; 2/посочи спрямо тези квоти какви суми по размер претендира от всеки ответника /за главници за топлинна енергия и дялово разпределение и за двете обезщетения за забава по отделно/ като ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
УКАЗВА на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: *** , че има възможност да полза правна помощ ако има необходимост и право на това.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК: *** .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2