Протоколно определение № 1579 от 15.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1579 гр. Пловдив, 15.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Светла Г. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20245330201516 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. Т. се явява лично и със защитника си адв.К. Е..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

А. Т. Т. - роден на ****г. в гр.П., б., български гражданин, живущ в гр.****, с висше образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН:**********.

ПОДС.Т.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.Е.: Нямам отводи и искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Е.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС.Т.: Също.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДС.Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. Т. - роден на ****г. в гр.П., б., български гражданин, живущ в гр.****, с висше образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по 2 чл.343Б, ал.1 от НК за това, че на 09.03.2024г в с.Труд, обл.Пловдив, на ул.“Никола Петков“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода“, модел „Фабия“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.95 на хиляда,установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест - 7510, с фабричен № ARBA-0095.

За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия А. Т. Т. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия А. Т. Т. наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия А. Т. Т. наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 09.03.2024 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г, вр. чл.343Б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия А. Т. Т. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия А. Т. Т. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок о т ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 09.03.2024 г. до влизане на настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А. Т. Т. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното производство в размер на 195,93 /сто деветдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки/ лева.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия А. Т.

Т. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 15 945,35 /петнадесет хиляди деветстотин четиридесет и пет лева и тридесет и пет стотинки/ лева, 3 представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на подсъдимия.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Светла Николова/

ПОДСЪДИМ:……………

/А. Т./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. К. Е./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1516/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия А. Т. Т. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор СВЕТЛА НИКОЛОВА от една страна и подсъдимия А. Т. Т., лично и със защитника си – адв. К. Е. от АК – Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1516/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1516/2024г. по описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.