Протокол № 482 от 07.11.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 482 гр. Пловдив, 06.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Радка Д. Чолакова

Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова

Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20245001000497 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ Т* И. ЕООД, редовно призовано, се явява адв. П.

П., редовно упълномощен.

ЗА ОТВЕТНИКА Г. О. ООД, редовно призовано, се явява адв. З. Й., редовно упълномощена.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от „Т* И.“ ЕООД, против решение № 279/06.08.24 г., постановено по т.д. № 140/23 г. на ОС Стара Загора, с което са отхвърлени предявените от „Т* И.“ ЕООД против „Г. О.“ ООД искове за заплащане на сумите: 28 339,20лв., представляваща остатък за плащане на цената на продаден маслодаен слънчоглед реколта 2022г. по фактура № ***/********г., 1519.30лв.

,представляваща обезщетение за забава върху претендиралата сума от 28 339,20лв., за периода от 01.10. 2022г. - до 11.04.2023г. като неоснователни, както и дружеството-жалбоподател е осъдено да заплати на „Г. О.“ ООД сума 1 в размер на 156 326.40 лв. - главница, представляваща подлежащата на възстановяване стойност на заплатения, но недоставен слънчоглед, съгласно Фактура №***/********г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на насрещната искова молба -17.05.23г. до окончателното издължаване на сумата; както и сумата в размер на 20 000 лв., представляваща подлежащата на възстановяване стойност на заплатения, но недоставен слънчоглед, съгласно Фактура №***/********г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на насрещната искова молба-17.05.23г. до окончателното издължаване на сумата.

В жалбата са изложени подробни съображения за необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното решение, като се иска същото да бъде отменено и вместо него се постанови друго, с което се уважат предявените от „Т* И.“ ЕООД осъдителни искове против „Г. О.“ ООД, и съответно се отхвърлят исковете, предявени с насрещната искова молба.

Постъпил е отговор от противната страна, с която същата се оспорва като неоснователна.

Доказателствени искания не са направени.

Адв. П.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Нямаме искания по доказателствата.

Представям списък на разноски, които касаят разноски за първа и втора инстанция.

Адв. Й.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам депозирания от нас отговор на въззивна жалба. Нямаме искания. Няма да сочим доказателства.

Представям списък на разноски, ведно с договор за правна помощ - 2 броя, по двата иска.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА представените списъци на разноски от двете страни, ведно с приложените към списъка на въззиваемата страна 2 броя договори за правна защита и съдействие - всеки по съответния иск.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии!

Считам, че от изложените във въззивната жалба съображения, както и от анализа на приложените по делото доказателства следва извод за неправилност на обжалваното решение на Окръжен съд – Стара Загора. От изложените съображения считам, че е видно, че обжалваното решение е постановено и в противоречие с практиката на ВКС. В този смисъл моля да постановите решение, с което да отмените изцяло, като неправилно, 2 обжалваното решение на ОС Стара Загора и да постановите друго, с което да уважите предявената от доверителя ми ИМ изцяло, както и да отхвърлите изцяло, като неоснователна и недоказана, предявената против доверителя ми насрещна искова молба.

Моля да присъдите на доверителя ми и направените пред двете инстанции разноски, съгласно представения днес списък на разноските.

Моля да приемете допълнителни съображения в кратки писмени бележки, с копие за ответната страна.

Адв. Й.: Уважаеми апелативни съдии!

Считам, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно и моля да го оставите в сила. Първоинстанционният съд подробно е анализирал всички събрани по делото доказателства и е достигнал до извода, че действително няма извършени доставки на стоки по процесните фактури, както по първоначалния иск, така и за фактури, които са по насрещната искова молба, поради което считам, че подадената въззивна жалба е неоснователна и моля да я оставите без уважение, като потвърдите решението на първоинстанционния съд.

Моля да присъдите направените по делото разноски пред настоящата инстанция на доверителя ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:59 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3