Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 105 от 20.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 99/2022
Вид
Определение № 105
Подписан
20.03.2023
В сила
20.03.2023
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 105 гр. Пазарджик, 20.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Г. Илинова като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело № 20225200900099 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по исковата молба на

К. И. Ш.,ЕГН-

**********,гр. В., ул. *** и М. Д. Б.,ЕГН-**********, гр. В.,ул.*** против „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО

АРМЕЕЦ”

АД,

ЕИК

121076907,седалище и адрес на управление ул. „Стефан Караджа” № 2,гр. София.

Предявени са обективно и субективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ,обективно съединен с иск по чл.86 от ЗЗД .

Производството по делото е спряно на основание чл.229 ал.1 т.5 от ГПК с определение на съда от 12.12.2022г.

По делото е изискана и изпратена от ПОС влязла на 17.02.2023г.Присъда,постановена по НОХД №48/2023г., с която подсъдимия А. И. Р. е признат за виновен в това, че на 01.02.2022г. в гр.В., на ул. *** при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Опел Корса“ с peг.***,е нарушил правилата за движение по пътищата,визирани в чл.21, ал.1 от ЗДвП и чл.25, ал.2 от ЗДвП, вследствие на което по непредпазливост е причинил смъртта на И. А. Р. от гр.В., поради което и на основание чл.

343, ал. 1, б.“в“ от НК, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 21 ал.1, чл. 25, ал. 2 от ЗДвП, във вр. чл.58а, ал.4 и чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на една година и десет месеца „лишаване от свобода“,като изтърпяването на наказанието е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години.На основание чл.343г от НК с присъдата А.

И. Р. е лишен от право да управлява МПС за срок от две години.

С оглед на горното съдът приема,че пречките за движението на делото са отстранени,което налага неговото възобновяване служебно при условията на чл.231 ал.1 от ГПК.

Отделно от това на съда е служебно известно,че в съда са образувани още две делат.д.№97/2022г.и т.д.№98/2022г.,образувани от наследници на починалия вследствие на гореописания пътен инцидент И. А. Р..

С Определение №188/17.06.2022 г. постановено по т.д.№ 98/2022 г. по описа на 1

ПОС, посоченото дело е присъединено при условията на чл.213 ГПК към най-рано образуваното от трите дела,а именно т.д.№97/2022г.за разглеждане в едно общо производство.

Съобразявайки изложеното съдът намира, че в случая е налице очевидна връзка между трите дела,тъй като производствата са заведени от различни ищци против един и същ ответник, при идентичност на деянието от 01.02.2022 г., което сочи за наличие на основания за съединяването им в едно производство, съгласно разпоредбата на чл.213 от ГПК. След възобновяване на производството по настоящето дело,същото следва да бъде присъединено за общо разглеждане с другите две дела в производството по т.д.№97/2022г.

Поради изложеното, на основание чл.230 ал.1 от ГПК и чл. 213 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№99 по описа на ПОС за 2022г.на основание чл.230 ал.1 от ГПК.

ПРИСЪЕДИНЯВА т. д. № 98/2022 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд към т. д. № 97/2022 г. на същия съд за разглеждане в едно производство /заедно с присъединеното вече т.д.№98/2022г.по описа на ПОС/ и постановяване на общо решение на основание чл.

213 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА настоящото т. д. № 99/2022 г. производство,поради присъединяването му към т. д. № 97/2022 г. като самостоятелно

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2