Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33397 от 19.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58970/2023
Вид
Определение № 33397
Подписан
19.08.2024
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33397 гр. София, 19.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20231110158970 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1.

Подадени са четри молби представителите на ответниците в исковото по чл.

248 ГПК с искане да се измени решението в частта за разноските.

Нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК овластява съда, постановил решение, да го измени или допълни сам в частта за разноските.

Молбите са подадени в преклузивния срок по същата норма. Има представен списък на разноски по чл. 80 ГПК, поради което са допустими.

Разгледани по същество, молбите са частично основателна. В случая двмата отненици имат един общ инестер поради което се дължи и едно възнаграждение., като и защита им се изразява че не са собственици. В този смисъл Определение № 4098 от 14.12.2023 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2743/2023 г., I г. о., ГК, съдът отчете и че делото е без правна и фактическа сложност и с материален интерес от 381 лв., като делото приключва в едно заседание без събиране на доказателства, като ответниците не са подали отговор на искова молба.

Поради това на процесуалния представител му се дължи 480 лв.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Топлофикация София ЕАД да плати на 480 лв. на основание чл. 38 ЗАдв на адв.

Й. С. П..

Подлежи на обжалване в 1 седмичен срок от връчването му пред СГС.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2