Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1241 от 02.10.2014, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Гражданско дело 476/2012
Вид
Разпореждане № 1241
Подписан
02.10.2014
В сила
28.10.2014
Състав
ЙОХАН МИРОСЛАВОВ ДЖЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ гр.Червен бряг, 02.10.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ при секретаря ………………………………..........................…...…………………………., като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№

476 по описа за 2012 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

С Разпореждане № 1514/12.11.2013 г., съдът е оставил „Без движение“ на основание чл.275, вр. с чл.262, ал.1 от ГПК молба на А.Д.К., с

ЕГН ********** *** имаща качеството на частна жалба против Разпореждане

№ 399/14.03.2013 г., постановено по гр. д. № 476 по описа на съда за 2012 г., за внасяне на необходимата държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на Плевенски окръжен съд и е указал, че при неотстраняването на нередовностите в дадения от съда срок частната жалба ще бъде върната, а обжалваното Разпореждане № 399/14.03.2013 г., с което е върната въззивната жалба ще влезе в сила. Съдът е изпратил съобщението на регистрираните в национална база данни постоянен и настоящ адрес на лицето. Последното не е открито на нито един от регистрираните адреси. Залепено е уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК, но страната не се е явила в съда за получаване на издадения съдебен акт в указания 14 – дневен срок.

Съдът след като обсъди изложеното в молбата и представените доказателства, намира за установено от правна и фактическа страна следното:

Съдът констатира, че страната не е спазила задължението си по чл.41, ал.1 от ГПК – не е уведомила съда за новия си адрес и не е посочила съдебен адресат, поради което и на основание чл.41, ал.2 от ГПК следва обявлението за постановеното Разпореждане № 1514/12.11.2013 г. да се приложи към делото и същото да се приеме за връчено, а срока за отстраняването на нередовностите изтекъл.

Мотивиран от горното:

РАЗПОРЕЖДАМ,

На основание чл.262, ал.2 вр. с чл.41, ал.2 от ГПК ВРЪЩАМ частна жалба на А.Д.К., с

ЕГН ********** *** срещу Разпореждане № 399/14.03.2013 г., постановено по гр. д. № 476 по описа на съда за 2012 г.

На основание чл.41, ал.2 от ГПК жалбата да се приложи по делото и делото да се архивира.

Разпореждането за връщане може да се обжалва с частна жалба пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от получаването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: _____________________