Протокол № 225 от 12.02.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Варна, 12.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Бойко Ал. Мачорски при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Бойко Ал. Мачорски Въззивно гражданско дело № 20253100502588 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

Въззивникът Б. В. К., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.

С. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата страна ОБЩИНА – ВАРНА, редовно призована, не изпращат представител.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№4423 от 09.02.2026 г., подадена от юриск. Л.Г. процесуален представител на Община - Варна, в която се сочи, че поради служебни ангажименти същата не може да се яви в днешно съдебно заседание. Не възразява делото да бъде гледано в отсъствие на представител на въззиваемата страна.

АДВ. Д.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И

1

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 5652 от 17.12.2025 г.

АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора на насрещната страна. Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим такива. Представям списък на разноските.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА по делото молба с вх.№4423 от 09.02.2026 г., подадена от юриск. Л.Г. - процесуален представител на Община - Варна и представения в днешно съдебно заседание от адв. Д. списък на разноските.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Д.: Моля да уважите въззивната жалба.

Първоинстанционният съд е направил обстоен анализ на доказателствата, но не е отчел в достатъчна степен значимостта им при определяне размера на обезщетението и поради това е постановил несправедливо решение. Сериозно са подценени тежестта на нанесените травми и претърпените неимуществени вреди. Въпреки приетото от първоинстанционният съд, че претърпените вреди, от които причинени физически увреждани, значителни психически страдания, наличието на стресови симптоми, силен страх, уплах и последваща тревожност присъденото обезщетение е занижено. Молим да отмените обжалваното решение, в частта в която е отхвърлен иска за разликата между претендираните 2500 лева и уважените 1500 лева, като присъдите пълния размер на претендираното обезщетение, ведно със законната лихва от датата на увреждането.

Моля да постановите решение в този смисъл.

Моля за присъждане на сторените разноски.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38часа.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Варна, 12.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Бойко Ал. Мачорски при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Бойко Ал. Мачорски Въззивно гражданско дело № 20253100502588 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

Въззивникът Б. В. К., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.

С. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемата страна ОБЩИНА – ВАРНА, редовно призована, не изпращат представител.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№4423 от 09.02.2026 г., подадена от юриск. Л.Г. процесуален представител на Община - Варна, в която се сочи, че поради служебни ангажименти същата не може да се яви в днешно съдебно заседание. Не възразява делото да бъде гледано в отсъствие на представител на въззиваемата страна.

АДВ. Д.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И

1

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Съгласно Определение № 5652 от 17.12.2025 г.

АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора на насрещната страна. Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим такива. Представям списък на разноските.