Разпореждане № 5901 от 25.09.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5901 гр. Варна, 25.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова като разгледа докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20263100900362 по описа за 2026 година

Съдът, като съобрази постъпилия отговор на исковата молба с вх. № 30664/24.09.2026 г. от ответника „Варна Вю Резидънс“ ЕАД, на основание чл. 101 ГПК РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника „Варна Вю Резидънс“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да отстрани нередовностите на подадения отговор на исковата молба, като в писмена молба с препис за ищеца:

1 ) изложи в пълнота обстоятелствата, на които основава направеното възражение за прихващане, като посочи размер на претенцията си за неустойка по чл.

7, ал. 5 от процесния договор, по какъв начин е формиран същият и за неизпълнение на кои конкретни задължения на възложителя се претендира;

2) представи доказателство за внесена по сметка на Окръжен съд – Варна държавна такса в размер 0,35 евро, съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК, вр. чл. 132, т. 2 ГПК и чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията по т. 1 в предоставения срок процесуалното действие по отправяне на посоченото възражение за прихващане ще се счита за неизвършено, а при неизпълнение на указанията по т. 2 – съдът ще приеме за неизвършено процесуалното действие по подаване на отговора на исковата молба, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 38, ал. 2 и ал. 3 ГПК връчването на книжа по делото може да се извършва на избран от страната електронен адрес чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); Системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за електронното управление (ССЕВ) и обикновена електронна поща.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 7 ГПК, че: когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да ги подписва с квалифициран подпис (КЕП), на основание чл.102ж, ал. 2 ГПК. съгласието за електронно връчване може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия, на основание чл. 38, ал. 4 ГПК. при депозиране на книжа чрез ЕПЕП (действие, различно от заявление за достъп) съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни 1 документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции, на основание чл. 38а, ал. 3 ГПК. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП. когато връчването се извършва по реда на чл. 38, ал. 2 ГПК (чрез ЕПЕП или ССЕВ), съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне, без да се връчва по общия ред - чл. 41а, ал. 1, вр. ал. 2 ГПК.

ПРЕПИС от Разпореждането да се изпрати на ответника чрез ЕПЕП, на основание чл. 38а, ал. 3 ГПК, с оглед подаването на отговора на исковата молба с вх.

№ 30664/24.09.2026 г. чрез ЕПЕП.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2