Решение № 34 от 31.01.2024, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Въззивно гражданско дело 126/2023
- Вид
- Решение № 34
- Подписан
- 31.01.2024
- Състав
- Аделина Троева, Елизабета Кралева, Таня Живкова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 34 гр. Монтана, 31.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Аделина Троева
Членове:
Елизабета Кралева
Таня Живкова като разгледа докладваното от Елизабета Кралева Въззивно гражданско дело № 20231600500126 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.
С решение №233 от 25.10.2023година постановено по В.гр.д.
№126/2023година по описа на МОС е постановено допълване на
Решение№187 от 03.08.2023година постановено по в.гр.д. №12682023година като се отменя Определение №65599/11.03.2020година СРС в ЧАСТТА В което е оставил без уважение искането на СГС за изменение Решението от 07.12.2019година в ЧАСТТА за присъждане на разноски за ответника, като ПОТВЪРЖДАВА същото в останалата му част.
По делото е постъпила молба от Софийски градски съд чрез съдебен помощник С.Р. за отстраняване в диспозитива на решението допусната фактическа грешка, а именно в първи абзац, на втори ред е посочено „№12682023“, вместо правилното „126/2023“; „Определение № 65599/11.03.2020 година“, вместо правилното „Определение № 65916“ и на трети ред от същия абзац „Решението от 07.12.2019година“, вместо правилното „Решението от 17.12.2019 година“.
На основание чл.247,ал.2 от ГПК препис от молбата е изпратен на 1 другата страна, която не е взела становище в указания срок.
С оглед разпоредбата на чл.247,ал.3 от ГПК МОС намира, че молбата не следва да се разглежда в открито съдебно заседаниие, а да се произнесе по същата без призоваване на страните.
Явна фактическа грешка по смисъла на чл.247,ал.1 от ГПК е налице при несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения акт на решението.
Видно от мотивите на решението при изготвянето на същите МОС изрично е коментирал в.гр.д.№126/2023година, Определение № 65916 и Решението от 17.12.2019 година , но в диспозитива е допусналфактическа грешка при изписването им. Тази фактическа грешка следва да се отстрани.
С оглед горното, МОС намира молбата за основателна и РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение№233 от 25.10.2023година по в.гр.д.№126/2023година по описа на МОС като, в диспизитива на решението на ред втори вместо 12682023 да се чете 126/2023; вместо Определение №
65599/11.03.2020година да се чете
Определение № 65916 и на трети ред от същия абзац вместо Решението от 07.12.2019година да се чете Решението от 17.12.2019 година.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщението му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2