Решение № 58 от 16.04.2025, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Въззивно гражданско дело 495/2024
- Вид
- Решение № 58
- Подписан
- 16.04.2025
- В сила
- 16.04.2025
- Състав
- Пламен Неделчев Димитров, Десислава Георгиева Петрова, Кремена Иванова Краева
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 58 гр. Силистра, 16.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен Н. Димитров
Членове:
Кремена Ив. Краева
Десислава Г. Петрова като разгледа докладваното от Десислава Г. Петрова Въззивно гражданско дело № 20243400500495 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл. 247, ал. 1 ГПК и е инициирано по молба вх. № 1055/13.03.2025год. от Ш. К. Р., ЕГН **********, с адрес гр.Силистра, С. К. М., ЕГН **********, с адрес гр.Силистра и А. А. Р., ЕГН **********, с адрес гр.Силистра, за поправка на очевидна фактическа грешка на постановеното по делото решение №13/14.02.2025г.
В срока за отговор, насрещната стрА. “ЗАД АРМЕЕЦ” АД не е депозирала такъв.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Производството по чл. 247 ГПК е насочено към отстраняване на всяко явно несъответствие между формирА.та правораздавателна воля и отразяването й в диспозитива на съдебното решение.
Допусната явна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК има и тогава, когато грешно е изписано решението, предмет на проверка, както в диспозитива, така и в мотивите на съдебния акт, щом няма съмнение относно акта, спрямо който се е произнесъл съдът /по арг. от Решение № 251/01.08.2019г. по т.д. № 3014/2017г., I I т.о., Решение № 301.10.11.2017г. по гр.д. № 80/2017г., IVг.о. на ВКС/.
Въпреки че с въззивна жалба вх. № 7463/21.08.2024г. посоченото като обжалвано решение е по гр.д. № 1345/2024г. по описа на РС – Силистра, няма съмнение, че предмет на въззивна проверка е било именно Решение №483/25.07.2024г. по гр.д. №1345/2023г., а не както е посочено във въззивното решение – по гр.д. №1345/2024г.
1
Посоченото несъответствие следва да се отстрани по реда на чл. 247, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №13/14.02.2025г., постановено по в.гр.д. № 495/2024г. по описа на ОС – Силистра, като навсякъде в решението:
ВМЕСТО Решение № 483/25.07.2024г. по гр.д. № 1345/2024г., ДА СЕ ЧЕТЕ: Решение № 483/25.07.2024г. по гр.д. № 1345/2023г.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2