Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 276 от 10.02.2026, Административен съд - Кърджали

Съд
Административен съд - Кърджали
Дело
Административно дело 577/2025
Вид
Разпореждане № 276
Подписан
10.02.2026
Състав
Виктор Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл.211, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.212, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 276 по входящ номер № 496 от 09.02.2026 г.

Кърджали, 10.02.2026 г.

Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВИКТОР АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 577 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с Вх.№496/09.02.2026 год. на АдмС-Кърджали, подадена от адвокат Н. М. от АК - [област], като пълномощник на А. М. М., с постоянен адрес – [населено място], [улица], [адрес], [област], против Решение №195 от 29.01.2026 год., постановено по административно дело №577/2025 год. по описа на Административен съд – Кърджали, в частта му, с която е отхвърлен иска на А. М. М. против Областна дирекция на МВР – Кърджали, до пълния му предявен размер от 3000.00/три хиляди/ лева, като неоснователен и недоказан/т.е. за сумата 1533.13 лева или 783.88 евро/.

Съдът, като прецени постъпилата касационна жалба, съобразно изискванията на чл.213а от АПК намира, че същата е депозирана в установения с чл.211, ал.1 от АПК срок и с изискуемото се съдържание, съгласно чл.212, ал.1 от АПК, като към същата е приложено и надлежно оформено и подписано пълномощно, за упълномощаване на процесуалния представител на касатора, изготвил, подписал и подал касационната жалба против посоченото решение, до Върховния административен съд.

Съдът обаче намира, че касационната жалба е нередовна, тъй като не е внесена дължимата пропорционална държавна такса върху материалния интерес по делото, съгласно разпоредбата на чл.227а, ал.3, във вр. с ал.1, предл.2/второ/ и във вр. с чл.213, т.3 от АПК.

Съгласно чл.227а, ал.3, предл.I/първо/ от АПК, когато има определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер 0.8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лева. Доколкото настоящото производство е исково по чл.1 от ЗОДОВ, то по същото има определяем материален интерес, който в случая възлиза на сумата в размер на 783.88 евро /сумата в размер на 1533.13 лева/, представляваща разликата между претендираното с предявения иск обезщетение за причинени неимуществени вреди, в размер на 3000.00 лева и уважената част от иска, в размер на 750/седемстотин и петдесет/ евро (1466.87/хиляда четиристотин шестдесет и шест лева и 87 ст./ лева), за която разлика в размера на обезщетението, искът е отхвърлен с обжалваното решение. Предвид това, в случая от страна на касационния жалбоподател се дължи внасяне на държавна такса, в размер на 6.27/шест евро и двадесет и седем евроцента/ евро, по посочената по-долу сметка на Върховния административен съд.

Предвид горното, на основание чл.213а, ал.1 от АПК, касационната жалба следва да бъде оставена без движение, като на касатора се укаже, в 7/седем/-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани посочената нередовност на касационната жалба, като внесе по сметка на ВАС дължимата държавна такса, в размер на 6.27/шест евро и двадесет и седем евроцента/ евро и представи в същия 7/седем/-дневен срок документа за това в съда, за прилагане по делото.

Касаторът следва да бъде предупреден, че при неотстраняване на посочените нередовности в законоустановения 7/седем/-дневен срок, така подадената касационна жалба ще му бъде върната.

Предвид горното и на основание чл.227а, ал.3, във вр. с чл.213а, ал.1, изр.1, във вр. с чл.213, т.3 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с Вх.№496/09.02.2026 год. на АдмС - Кърджали, подадена от адвокат Н. М. от АК - [област], като пълномощник на А. М. М., с постоянен адрес – [населено място], [улица], [адрес], [област], против Решение №195 от 29.01.2026 год., постановено по административно дело №577/2025 год. по описа на Административен съд – Кърджали, в частта му, с която е отхвърлен иска на А. М. М. против Областна дирекция на МВР – Кърджали, до пълния му предявен размер от 3000.00/три хиляди/ лева, като неоснователен и недоказан/т.е. за разликата от 1533.13 лева или 783.88 евро/.

УКАЗВА на касационния жалбоподател, в 7/седем/-дневен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства за внесена пропорционална държавна такса, в размер на 6.27/шест евро и двадесет и седем евроцента/ евро, по сметка на Върховен административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, BIC – ***, като препис/копие/ от вносния/платежния/ документ следва да се представи в същия 7/седем/-дневен срок в деловодството на Административен съд - Кърджали.

УКАЗВА на касационния жалбоподател, че при неизпълнение на даденото указание в определения 7/седем/-дневен срок, така подадената касационна жалба ще му бъде върната.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати или връчи на касационния жалбоподател.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: