Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 472 от 17.09.2026, Районен съд - Крумовград

Съд
Районен съд - Крумовград
Дело
Гражданско дело 1322/2026
Вид
Определение № 472
Подписан
17.09.2026
В сила
17.09.2026
Състав
Марин Митков Чорбаджийски

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 472 гр. Крумовград, 17.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Гражданско дело № 20265130101322 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба с вх. № 3008/17.09.2026г. от „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД ЕИК:

201196810, седалище и адрес на управление гр. София – 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван Вазов, ул. „Балша“ № 17,ап.1, представлявано от Борислав Иванов Николчев - управител, чрез юрк. А. Г. с правно основание чл.415 от ГПК.

Съгласно нормата на чл. 113 от ГПК, „Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.“

Към момента на възникване на материалното правоотношение ответника е притежавал качеството потребител и при определяне на местната подсъдност, съда следва да се ръководи от нормата на чл. 113 от ГПК и да изпрати делото на местнокомпетентния съд.

Впрочем и в заповедното производство съдът е указал на заявителя да предяви иск за вземането си в местнокомпетентния съд, като в случая местнокомпетентния съд е Районен съд - Радомир.

Съобразно разпоредбата на закона, този съдебен състав счита, че местната подсъдност по настоящото исково производство следва да се определи съобразно разпоредбата на чл. 113 от ГПК и същото да се разгледа от съда, в чийто район се намира настоящия адрес на потребителя, какъвто несъмнено е Районен съд- Радомир.

Според разпоредбата на чл. 118, ал. 2 от ГПК, ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 1322/ 2026г. по описа на Районен съд – Крумовград, образувано по искова молба от „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД ЕИК: 201196810, седалище и адрес на управление гр. София – 1408, р-н Триадица, ж.к. Иван Вазов, ул.

„Балша“ № 17,ап.1, представлявано от Борислав Иванов Николчев - управител, чрез юрк. А.

Г. срещу Х. С. Н., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес:***** 1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Радомир.

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2