Протокол № 912 от 07.05.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 912 гр. Пазарджик, 07.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220103551 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха: и на второ повикване в 10:05 часа, се явиха: на трето повикване в 10:10 часа, се явиха:

За ищеца „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен или процесуален представител.

Ответниците Н. Х. М., М. Х. М. и А. Х. М., редовно призовани, не се явяват и не изпращат процесуален представител.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

Съдът докладва делото съгласно мотивирания с Определение № 322/28.01.2026 г. проекто доклад.

Съдът, като съобрази липсата на възражения по проекто доклада, включително и изразено Т. становище в депозирано от адв. Г. становище с вх.

№ 8578/26.03.2026 г. счита, че следва да приеме изготвения проект на доклад за окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад, съдържащ се в Определение № 322/28.01.2026 за окончателен доклад по делото.

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с исковата молба и молба - уточнение, са допустими и 1 относими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с исковата молба и молба - уточнение.

Съдът констатира, че по доказателствените искания от ищеца, обективирани в становище с вх. № 8578/26.03.2026 г. съдът се е произнесъл с Определение № 1101/29.04.2026 г. като е уважил същите, поради това с оглед допустимостта и относимостта на представените със становището писмени доказателства същите следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от адв.

Г. със становище с вх. № 8578/26.03.2026 г. Фактури за периода от 14.04.2022 г. до 04.11.2024 г. и Карнети за периода от 14.04.2022 г. до 04.11.2024 г.

Съдът констатира от материалите по делото, че Определение № 1101/29.04.2026 г., с което е допуснат до разпит един свидетел на ищеца Е. Н. Б. и с което във връзка с уважените доказателствени искания по чл. 192 от ГПК на ищеца е даден едноседмичен срок за представяне на молби по чл. 192 от ГПК, до момента няма данни да е връчено на ищеца. По делото липсва разписка за връчването му. Поради това делото следва да бъде отложено с оглед осигуряване възможност на ищеца за предприемане на необходимите действия за събиране на доказателствата, които са допуснати по негово искане с цитираното определение.

С оглед на изложеното съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна и за събиране на допуснатите доказателства О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.05.2026 г. от 10:50 часа, за която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:22 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2