Определение № 84 от 28.05.2026, Районен съд - Елхово

МОТИВИ към Определение с рег.№ 84/28.05.2026 година, постановено по ЧНД № 9/2026г. по описа на РС-Eлхово:

Производството е образувано по предложение на Ваня Баракова – прокурор при Районна прокуратура-Ямбол и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

В предложението на РП-Ямбол се излагат доводи, че са нА.це основанията на чл.25, ал.1 вр.с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание на осъдения А. А. Н. /A. A.

N./, роден на ******** година в град Халеб, гражданин на Сирийска Арабска Република, с постоянен адрес и настоящ адрес в Република България – с.В., общ.Столична, ул.“*****“ №85, ет.4, между наказанията, наложени с постановените спрямо него влезли в сила – Споразумение № 1490/10.10.2025 год., постановено по НОХД № 10670/2025 год. по описа на PC-София, влязло в законна сила от 10.10.2025г. и Споразумение № 1/12.01.2026 год., постановено по НОХД № 308/2025 год. по описа на PC-Елхово, влязло в законна сила от 12.01.2026г., тъй като деянията са извършени от А. А. Н. преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, като се прави искане да бъде определено в размер на найтежкото измежду наказанията, а именно – СЕДЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, което на основание чл.24 от НК да бъде увеличено и на основание чл.25, ал.4 вр.с чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ години.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол поддържа внесеното предложение, като уточнява, че искането за увеличаване по реда на чл.24 от НК на определеното общо наказание между наказанията лишаване от свобода, наложени на осъдения Н. по посочените два съдебни акта, е с ½.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на осъденото лице А. А. Н., но с участието на назначения му служебен защитник по реда на чл.94, ал.1, т.8 от НПК, в лицето на определения от АК-Ямбол, адв.В.

М., като е приел, че са нА.це предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В хода на съдебните прения адв.М. не оспорва предложението на РП-Ямбол, като излага доводи за нА.чието на законовите предпоставки на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК и моли на подзащитния му, да бъде определено едно общо наказание по предложения от прокурора начин, но по изложени доводи и съображения прави искане да не бъде прилагано поисканото от представителя на РП-Ямбол увеличение с ½ на определеното общо наказание, по реда на чл.24 от НК.

Съдът като взе предвид материА.те по настоящото ЧНД № 9/2026г. по описа на Елховски районен съд, а именно: - приложените по него надлежно заверени преписи от – Протокол от съдебно заседание по НОХД 308/2025г. по описа на РС–Елхово с рег.№1/12.01.

2026г. с обективирано в него постигнато и одобрено Споразумение и Протокол от съдебно заседание по НОХД 20251110210670/2025 г. по описа на СРС с № 1490/10.10.2025 г. с обективирано в него постигнато и одобрено Споразумение и справка за съдимост на осъденото лице с рег.№260318005000122561 от 18.03.2025г. на БС при РС-Елхово, прие за установено от фактическа страна следното:

От приложената по делото справка за съдимост на осъденото лице А. А. Н. /A. A.

N./, с рег.№ 260318005000122561 от 18.03.2025г. на БС при РС-Елхово след получени данни от БС при МП, се установява, че същият се явява осъждан със следните влезли в сила два съдебни акта, а именно:

1. Със Споразумение № 1490/10.10.2025 год., постановено по НОХД № 10670/2025 год. по описа на PC-София, влязло в законна сила от 10.10.2025г., за извършено на 09.03.2024г. престъпление по чл.316 вр.с чл.308, ал.2 вр.с ал.1 от НК му е наложено наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен срок от 3 години;

1

2. Със Споразумение 1/12.01.2026 год., постановено по НОХД № 308/2025 год. по описа на PC-Елхово, влязло в законна сила от 12.01.2026г., за извършено на 03.08.2025г. престъпление по чл.316 вр.с чл.308, ал.2 вр.с ал.1 от НК, му е наложено наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за изпитателен срок от 3 години.

С оглед на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Предложението е процесуално допустимо, а разгледано по същество се преценя като основателно по следните съображения:

От изложената фактическа обстановка се установява, че деянията по посочените в предложението на прокурора влезли в сила два съдебни акта, описани по-горе под №1 и №2, са извършени от осъдения Н. при условията на реална съвкупност, т.е. преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда, респ.Споразумение. Съдът счете, че са нА.це материалноправните предпоставки на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо наказание между наказанията, наложени на А. А. Н. по следните влезли в сила два съдебни акта: - по Споразумение № 1490/10.10.2025 год., постановено по НОХД № 10670/2025 год. по описа на PC-София, влязло в законна сила от 10.10.2025г. и по Споразумение № 1/12.01.2026 год., постановено по НОХД № 308/2025 год. по описа на PCЕлхово, влязло в законна сила от 12.01.2026г., тъй като отделните престъпления по тях са извършени от А. А. Н. в периода – 09.03.2024г. - 03.08.2025г., т.е. преди да е имало влязла в сила присъда, респ.споразумение за което и да е от тях, защото първият от тези два съдебни акта влиза в сила едва на 10.10.2025г., а вторият след това – на 12.01.2026г.

Съгласно чл.23 от НК съдът следва да определи общо наказание, като наложи найтежкото такова. В случая наложените на А. А. Н. наказания по двата горецитирани съдебни акта се явяват еднакви по вид и размер – „лишаване от свобода“ в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА. Ето защо съдът определи и това наказание – лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА като общо такова.

Съдът прие, че в случая не следва да се приложи разпоредбата на чл. 24 от НК и да се увеличи така определеното общо най-тежко наказание по цитираните два съдебни акта спрямо А. А. Н., като за това взе предвид броя на престъпленията от съвкупността, тяхната последователност и време на извършването, характера и тежестта на тези престъпления, както и степента на обществена опасност на осъдения. Според съда така определеното общо наказание е достатъчно, за да се гарантира необходимата възпитателна и възпираща роля по отношение на осъденото лице и без приложението на чл.24 от НК.

За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК, съдът с акта си, на основание чл.25, ал.4 от НК постанови определеното на осъдения А. А. Н. общо наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода да бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение, като за това взе предвид броя на престъпленията в съвкупността, техният вид и размер, тяхната последователност и време на извършването, характера и тежестта на тези престъпления, както и вида и размера на наложените наказания за осъжданията, включени в съвкупността, които са еднакви по вид и размер – седем месеца лишаване от свобода, отложено от изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК за изпитателен срок от три години.

Съдът прие, че това кумулиране на посочените в предложението на прокурора два съдебни акта, се явява единственото възможно и в същото време благоприятно за осъдения А. А. Н. , предвид липсата на други осъждания на лицето.

След влизане в сила на настоящото определение съдът постанови, копие от същото да се изпрати на РП–Ямбол за сведение, както и на Централно бюро съдимост при 2

Министерство на правосъдието, за отбелязването на настоящия съдебен акт в издадените бюлетини за съдимост на осъдения А. А. Н., съгласно чл.17, ал.1, т.5 от Наредба № 8 от 26.02.2008г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост.

Предвид на гореизложените си съображения и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Елховският районен съд постанови своя съдебен акт.

ПРЕДСЕДАТЕЛ на състав:

/М.Кирова/

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84 гр. Елхово, 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова

Съдебни

Мара Й. Добрева заседатели: ГЕОРГИ ИВ. ДОБРЕВ при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. МЕТОДИЕВА като разгледа докладваното от Мартина Ив. Кирова Частно наказателно дело № 20262310200009 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1 вр.с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдения А. А. Н. /A. A. N./ , роден на ********* година в град Халеб, Сирийска Арабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република, с начално образование, трудово ангажиран, женен, с постоянен адрес и настоящ адрес в Република България – с.В., общ.Столична, ул.“*********“ №85, ет.4, осъждан, с ЕГН **********, ЛНЧ **********, едно ОБЩО наказание между наказанията, наложени по следните влезли в сила Споразумения: - по Споразумение № 1490/10.10.2025 год., постановено по НОХД № 10670/2025 год. по описа на PC-София, влязло в законна сила от 10.10.2025г. и по Споразумение № 1/12.01.2026 год., постановено по НОХД № 308/2025 год. по описа на PC-Елхово, влязло в законна сила от 12.01.2026г., а именно: СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.25, ал.4 от НК ОТЛАГА изпълнението на определеното на осъдения А. А. Н. /A. A. N./ , общо наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Ямболски окръжен съд чрез Елховски районен съд в 15дневен срок, считано от днес.

След влизане на настоящото определение в сила, препис от същото да се изпрати на Централно бюро съдимост при Министерство на правосъдието, 1 за отбелязването на настоящия съдебен акт в издадените бюлетини за съдимост на осъдения А. А. Н..

След влизане на настоящото определение в сила, препис от същото да се изпрати на РП – Ямбол, за сведение.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2