Решение № 175 от 17.04.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 175 гр. Варна, 17.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Т. като разгледа докладваното от Светлана Т. Търговско дело № 20243100900146 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Търговско дело № 146/2024г. по описа на Варненски окръжен съд е образувано по жалба с вх.№ 20240315153136, подадена от Е. Т. Г. в качеството й на представляващ СНЦ „ЧЕРНОМОРСКА МРЕЖА НА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ“ (ЧМНО) ЕИК 130173429 със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Д-р Л.Заменхоф 2, срещу отказ с рег.№ 20240229132317-4/08.03.2024г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията към Министерство на правосъдието на Република България по заявление с вх.№ 20240229132317 за вписване на промени по партидата на сдружението, а именно : промяна в състава на членовете на Управителния съвет.

Жалбоподателят счита, че отказът е неправилен, незаконосъобразен и необоснован и постановен в нарушение на материалния и процесуалния закон.

Твърди, че отказът все още не е връчен на заявителя, но последният не възразява относно нередовното връчване.

1

Сочи, че липсва надлежно уведомяване на поставените указания №№ 20240229132317-2/3/ от дата 05.03.2024г. и 07.03.2024г.

Посочва се, че по отношение на органите на съответното юридическо лице с нестопанска цел в т.3. на чл.18, ал.1, вр.чл.18, ал.4 от ЗЮЛНЦ, подлежи на вписване промяната в имената на управителния орган, което е било направено с оглед замяната на съответните членове на Управителния съвет от Румъния и Грузия. Всички други членове са останали непроменени, респективно техните имена не са били заявени за промяна. Счита се, че доколкото са заявени промени в имената само на членовете на управителния съвет от Румъния и Грузия, то с оглед на принципа на диспозитивност ДЛР е следвало да прецени именно вписването на тази промяна, като по отношение на тези членове, няма дадени указания.

Счита се за неправилно съображението на длъжностното лице относно изискването за заявяване вписването на член на управителния съвет от Руската федерация. Пояснява се, че по отношение на членството на неправителствените организации, регистрирани на територията на Руската федерация, са налице редица усложнения от материалноправен и процесуален характер, които без да изключват членството значително затрудняват реалното му упражняване, включително по отношение на комуникацията и документацията. Към датата на свикване на Общото събрание на сдружениет, единствен формален член на територията на Руската Федерация участва „Междурегионална природозащитна и правозащитна обществена благотворителна организация Екологична вахта за Северен Кавказ" (МППОБО ЕВСКЪ Майкоп, Адигейска република, РФ - основен peг.№ *********** от 08.07.2004 и отчетен на правното министерство № ********** от 30.06.2009г., за което са били представени документи относно правосубектността на МППОБО ЕВСК и актуалното състояние, съгласно свидетелство/сертификат. Твърди се, че организацията, не участва в дейността на Сдружението, но все още се води като член на ЧМНО доколкото не е налице изрично прекратяване на членството по чл. 13 от устава на Сдружение ЧМНО, съотв. организацията не е била изключена според чл. 14 от Устава. Пояснява се, че поради посочената липса на активност от страна на организацията член от РФ, съответния член на Управителния съвет, не е свикал и не е било е проведено национално събрание, на което да се 2 номинира делегати за участие в общото Събрание на ЧМНО, както и кандидатура за нов член на УС.

Жалбоподателят счита обстоятелството, че член на УС от РФ не е организирал и свиквал национално събрание за членовете на Сдружението от РФ, съответно не е публикувана покана, не е проведен избор на делегати, както и номиниране на нов член на УС, не се явява пречка за редовното свикване и провеждане на Общото събрание на сдружението, като се позовава на процедурата по чл.19 и правилата по чл. 21-24 от Устава на ЧМНО. Счита се, че според принципа на мнозинството Общото събрание се счита за редовно и решения могат да бъдат взЕ.ни при съответния кворум.

По отношение на твърдението, че членът на Управителния съвет от Руската Федерация не бил избран съгласно Устава, се сочи, че при липса на делегати, респективно номинирането на член на Управителния съвет, е приложима възможността предвидена в чл. 27 ал.6 във връзка с чл. 25 ал. 1, от Устава, като формално бъде преизбран досегашният член на УС от РФ, а именно визираната Т.Г.Т.. Твърди се, че няма пречка до номинирането на нов кандидат за член на УС на Сдружението, функциите на национален представител да се изпълняват от досегашния член, посочената Т.Г.Т., доколкото именно тя е била последно номинирана за посочената длъжност и липсва изрично нейно волеизявление, че се отказва от изпълнението на тази длъжност.

Настоява се, че проверката на ДЛР се отнася единствено до заявеното и подлежащо на вписване обстоятелство, поради което то не е оправомощено да разглежда и преценява всички възможни обстоятелства, особено тези които не са заявени и не подлежат на вписване.

Счита се, че не съществуват пречки и по отношение на членовете на организацията от Турция, доколкото в представените със заявлението документи са налице доказателства относно тяхната правосубектност, доколкото същите са представени в заверен превод Представените документи относно членовете на Сдружението на територията на Република Турция са представени в заверен превод, като освен това регистърните документи са достъпни в оригинален вид, в информационната систЕ. на официалния сайт на регистърната агенция на https://www.siviltoрlum.gov.tr.

Настоява се за отмяна на отказа и даване на указания на АВп за извършване на исканото обявяване по партидата на дружеството.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, на осн.чл.25 от ЗТР, като прецени доказателствата по делото, приЕ. за установено следното:

Жалбата е подадена от оправомощено лице в рамките на законоустановения седемдневен срок от съобщаването за изготвения отказ арг.чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ. По делото липсват данни за редовно връчване 3 на отказа, но доколкото жалбата е подадена в едноседмичен срок от постановяването му, съдът счита същата за депозирана в преклузивния срок.

Внесена е изискуЕ.та държавна такса, на осн.чл.19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Същата е ДОПУСТИМА, поради което следва да се разгледа по същество.

Предвид въведените оплаквания, представените при регистрацията на заявлението документи, и след справка чрез публичния и служебен достъп до вписаните данни в Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения :

Със заявление по образец А15 с вх. peг. № 20240229132317 е заявено искане за вписване на промяна по партидата на Сдружение "СДРУЖЕНИЕ "ЧЕРНОМОРСКА

МРЕЖА

НА

НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ

ОРГАНИЗАЦИИ" ЕИК 130173429, а именно : нов състав на членовете на Управителния съвет на сдружението. Заявено е заличаване на Н.С. и Н.О. и вписване на Р.М.П. и Е.Х..

При извършена на основание чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ проверка ДЛР установява, че по заявлението са дадени указания, срока на изпълнение на които е изтекъл на 07.03.2024г., като с подадено заявление Ж1 отново не са изпълнени предходно дадените указания. След окончателна проверка на заявлението и придружаващите го документи ДЛР констатира пропуски, препятстващи уважаването му, доколкото не са представени доказателства за свикване на общото събрание и за спазване на предвидения в устава ред по чл.19. Посочено е, че видно от приложените доказателства за публикувани Покани за национални събрания на членовете на сдружението за България, Грузия, Румъния, Турция и Украйна. На следващо място Общото събрание е взело решение за освобождаване на членовете на действащия УС и съответно е избрало нови членове, като по отношение на избрания член на УС - Т.Г.Т. не се установява спазване на чл.25 от обявения по партидата устав. Към заявлението е представен втори "актуален списък" на членовете на сдружението, в което като член фигурира юридическо лице от Руската Федерация, за което не се представя удостоверение за актуално състояние.

Към предходното заявление Ж1 е представен документ на чужд език, който не се придружава от заверен превод на български поради, което не може да бъде кредитиран. Представените удостоверения на юридически лица от 4

Турция не са изготвени съобразно изискванията, тъй като те трябва да са издадени от компетентно лице и да са придружени от апостил, поради което представения документ не е изготвен съобразно изискванията на Конвенцията за прЕ.хване на изискването за легализация на чуждестранни публични актове, съставена в Хага на 05.10.1961г., която предвижда унифициран способ за оформяне на определена категория документи /публични актове/, предназначени за ползване в чужбина - чрез поставяне върху самият документ или в приложение към него на специално удостоверение /apostolle/, който представлява легализиране на документа от компетентния орган в държавата, където той е издаден. Посочено е в отказа, че заявителят е представил пояснителна бележка, в която разясни защо липсват и не могат да бъдат предоставени част от исканите с предходно дадените указания документи, но тази бележка не дава отговор на поставените въпроси и не може да бъде кредитирана като правно основание, за да бъде извършено исканото вписване.

Заявлението е по образец съгласно приложение А15 на Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до ТР и до РЮЛНЦ и е подадено от надлежен заявител като е заявена промяна в членствения състав на УС на сдружението.

Съгласно чл.33р от Наредбата при вписване промяна в обстоятелствата със заявлението следва да се приложат : решението на общото събрание за промени в подлежащи на вписване обстоятелства, подписано от ръководещия заседанието и лицето, изготвило протокола; списъкът на присъствалите на общото събрание членове на сдружението (пълномощници) с подпис на всяко лице; актуален списък на членовете на сдружението към датата на свикване на общото събрание, заверен от представляващия; поканата за свикване на общото събрание и доказателствата за спазване на предвидения в устава на сдружението ред и срокове за свикване на общо събрание ; документът, установяващ съществуването на юридическо лице – член на сдружението, и удостоверяващ лицата, които го представляват по националния му закон (само за юридическо лице – член на сдружението, което не е учредено по българското право, или юридическо лице – член на сдружението, което не е вписано в ТР и Р на юридическите лица с нестопанска цел).

5

Със заявлението е представен протокол №2 от 28.07.2023г. от заседание на УС на СНЦ ЧМНО, проведено при условията на чл. 27, ал.3 от Устава, на което е взето решение за свикване на ОС, съгласно правомощията на УС по чл. 26, ал.1 от ЗЮЛНЦ и чл.21, ал.2 от Устава на сдружението, с което е определена дата, място на провеждане, както и дневен ред на ОС.

Одобрен е текст на поканата за свикване на ОС.

От представен списък на членовете на сдружение Сдружение "Черноморска мрежа на неправителствените организации" ЕИК 130173429, заверен от представляващия, е видно, че членове на същото са СНЦ от България, Грузия, Румъния, Руска Федерация, Турция и Украйна.

Представени са документи, изходящи от надлежните органите на съответните държави, установяващи съществуването на юридическите лица – членове на сдружението, и удостоверяващ лицата, които го представляват по националния му закон на съответния език и надлежно заверен превод на български език.

Представен е протокол за поставяне на поканата за свикване на ОС на сдружението на таблото за обяви на дата на 31.07.2023г., в който протокол комисията е констатирала, че поканата на УС за свикване на ОС е публикувана на сайта на сдружението на дата 31.07.2023г. Приложен е текстът на поканата, изготвен на български и английски език, активен на сайта и към настоящия момент.