Определение № 448 от 27.03.2023, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 448 гр. С.З., 27.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела К. Телбизова-Янчева

Членове:

Николай Ил. Уруков

Атанас Д. Атанасов като разгледа докладваното от Атанас Д. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20235500500251 по описа за 2023 година

Производството е образувано по въззивна жалба на Б. Н. К., против решение № 45/20.01.2023 г., постановено по гр.д. № 1339/2022 г. по описа на Районен съд – С.З..

При изпълнение на правомощията си по чл.267, ал.1 от ГПК въззивният съд констатира, че жалбата не е администрирана правилно от районния съд, т.к. е нередовна.

Това е така, т.к. въззивната жалба е подадена по електронната поща на съда, т.е. представлява процесуално действие в електронна форма, но не е подписана от Б. Н. К. с квалифициран електронен подпис, съгласно изискването на чл.102б т.2 от ГПК.

Също така не е налице конкретно отправено до въззивния съд искане, т.к. в титулната част е посочено, че се обжалва първоинстанционното решение в неговата цялост, а в петитума на жалбата се съдържа искане за отмяна на решението в обжалваната му част. Същевременно от анализа на съдържанието на въззивната жалба може да се обоснове извод, че Б. Н. К. обжалва мотивите на решението, които не подлежат на самостоятелно обжалване, но не и самото решение в диспозитивната му част, съдържаща произнасяне по два самостоятелни иска.

По изложените съображения производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а въззивната жалба н а Б. Н. К., против решение № 45/20.01.2023 г., постановено по гр.д. № 1339/2022 г. по описа на Районен съд – С.З. следва да бъде върната на първоинстанционния съд за извършване на допълнителни действия по администрирането й – оставянето на жалбата без движение за подписването й с квалифициран електронен подпис или приподписването й със саморъчно положен подпис, както и за уточняване на предмета на въззивно обжалване – дали решението се обжалва изцяло или 1 отчасти, и в коя негова част.

След надлежното администриране на въззивната жалба и с оглед процесуалното поведение на страната, делото евентуално следва да бъде отново изпратено на Окръжен съд – С.З. за разглеждане на жалбата по същество.

Водим от изложените мотиви и на основание чл.267, ал.1 от ГПК Окръжен съд – С.З.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 251/2023 г. по описа на Окръжен съд – С.З. и ВРЪЩА делото на Районен съд – С.З. за допълнително администриране на въззивната жалба на Б. Н. К., против решение № 45/20.01.2023 г., постановено по гр.д. № 1339/2022 г. по описа на Районен съд – С.З. съобразно указанията, дадени в мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2