Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1072 от 27.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2667/2025
Вид
Определение № 1072
Подписан
27.02.2026
В сила
27.02.2026
Състав
Камелия Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.92а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 55, ал.1 , пр.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.59 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1072 гр. Варна, 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20253100102667 по описа за 2025 година

При служебна п.....ерка съдът констатира, че ис.....ата молба, с която е сезиран от.....аря на изискванията за форма и съдържание, съдържащи се в чл.

127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, поради което същата е ре.....на и производството по делото и същото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

На ос.....ание чл.146 ГПК съдът съобщава на страните следният ПРОЕКТ за ДОКЛАД на делото :

Предявен е иск с правно ос.....ание чл. 55, ал.1 , пр.3 ЗЗД от З. Т. З. срещу „Р..........“ЕООД за осъждане на ответника да му заплати сумата от 51 947.26 евро / 101 600 лева/, платена по сключен между страните до.....ор за изработка на строителен продукт от 15.12.2020г., дължима на отпаднало ос.....ание поради развалянето му от ищеца, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 11.12.2025г. до окончателното изплащане.

В ус.....ията на евентуалност заплащането на сумата се претендира по чл.55,ал.1, пр.1 ЗЗД като получена от ответника без ос.....ание, в случай че се оспори от ответната страна наличието на сключен до.....ор, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 11.12.2025г. до окончателното изплащане. В ус.....ията на евентуалност сумата се претендира по реда на чл.59 ЗЗД.

В ис.....ата молба се твърди, че ищецът сключил до.....ор с ответното дружество на 15.12.2020г., за което бил .....лиян от раз.....ори с М...........

Р............ С..... и И...... М......., за които му били известни година по-рано от 1 каналите „Together Bulgaria”, „Исторически парк“ в You tube, когато живеел във Франция. Първоначално водел комуникация с М..........., от който закупувал книги на финан.....а тематика като раз.....орите касаели необходимостта ищеца да прави инвестиции с цел получаване на стабилен доход. С тази именно цел сключил и процесния до.....ор като преди .....а изтеглил кредит в размер на 30 000 евро.

С до.....ора ответното дружество се задължило да извърши със свои сили и със свои материали строителство на жилищна сграда съгласно инвестиционен проект в поземлен имот, собственост на изпълнителя, който трябвало да бъде подписан в инвестиционния проект до 45 дни от подписване на до.....ора и следвало да се намира в с.Неофит Рилски, общ.Ветрино. било поето задължение собствеността върху сградата и поземления имот да бъдат прехвърлени на ищеца. Крайният размер на дължимата от ищеца сума по до.....ора било у.....орено да се уточни в споразумение-анекс в зависимост от параметрите на обекта, които трябвало да бъдат посочени в инвестиционния проект. Ищецът подписал до.....ора и го изпратил, но не получил подписан екземпляр от него от страна на изпълнителя. След изпращането на до.....ора му била изпратена визуализация на къщата, която следвало да бъде построена с посочени параметри, които ищецът одобрил. До момента не бил предоставен инвестиционен проект. В изпълнение на задълженията си по до.....ора ищецът превел на ответното дружество следните суми : 500 лева на 30.12.2020г.; 1000 лева на 31.12.2020г.; 500 лева на 02.01.2021г; 500 лева на 03.01.2021г.; 500 лева на 05.01.2021г.; 500 лева на 06.01.2021г.; 500 лева на 07.01.2021г.; 500 лева на 08.01.2021г.; 500 лева на 09.01.2021г.; 50 000 лева на 11.01.2021г.. след превода на последната сума М........... му съобщил, че нещата са задействани.

След завръщането му в България М........... от.....о се свързал с него през месец април 2021г. и му казал, че платената сума е недостатъчна и трябва да заплати още 20 000 лева. Ищецът изтеглил кредит в размер на 47 000 лева, което споделил на М........... и той му изискал от него да внесе 46 600 лева, което той направил на 29.04.2021г. чрез бан..... превод.

Излага, че от сключване на до.....ора до настоящия момент с него не е свързвал представил на ответника по .....од изпълнение на задълженията по до.....ора. Нямал информация за какво са използвани паричните средства, 2 които платил на дружеството.

До момента не му бил предлаган инвестиционен проект за одобрение, нито му бил изпратен обратно подписан от представител на ответника до.....ор.

Сочи, че към датата на предявяване на иска върху всички притежавани от ответника имоти били наложени възбрани.

Отправя се изявление за разваляне на сключения до.....ор като счита, че изпълнението от страна на изпълнителя е станало невъзможно. Отделно се сочи, че от сключването на до.....ора е изминал значителен период, в който ответното дружество е бездействало и не е изпълнило нито едно от поетите задължения и интересът на ищеца от изпълнението е отпаднал предвид значителното увеличение на цените за строителни материали и труд, както и на недвижимите имоти. Инвестиционният проект следвало да бъде подписан в срок до месец и по.....ина от подписване на до.....ора до 31.01.2021г.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал от.....ор на ис.....ата молба.

На ос.....ание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК съдът указва на ищеца, че следва уста.....и наличието на сключен с ответната страна до.....ор за изработка на строителен продукт от 15.12.2020г. ; поетите от ответника задължения по него, изплащането на сумата от 101 600 лева.

На ос.....ание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, указва на ответника, че в не.....а тежест е да уста.....и наличието на правоизключващи и/или правопогасяващи ис.....ата претенция обстоятелства.

На ос.....ание чл. 140, ал. 1 ГПК :

Представените с ис.....ата молба писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал в първото по делото заседание.

По предявения в евентуалност иска с правно ос.....ание чл.59 ЗЗД :

Съдът намира, че предявеният иск е недопустим при съединяването му в евентуалност с претенция с правно ос.....ание чл.55,ал.1, пр.1 ЗЗД предвид пълната идентичност на фактите и обстоятелствата по тях с оглед на целения правен резултат и при съобразяване на критериите за разграничаване на двата иска - по предявена претенция по чл.55,ал.1, пр.1 ЗЗД се касае за предаване на парични средства пряко на насрещната страна при изначална липса на 3 ос.....ание, а по чл.59 ЗЗД касае опосредено плащане или друго парично задължение на ответната страна, касаещо разместване на имуществени блага за сметка на ищеца. По тези съображения производството по претенцията по чл.59 ЗЗД следва да се прекрати като недопустима.

Воден от горното и на ос.....ание чл. 140 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2667/2025г. по описа на ВОС в частта по предявения в евентуалност иск с правно ос.....ание чл.59 ЗЗД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му.

НАСРОЧВА производството по делото за 30.04.2026 г. от 14.00 ч., за които дата и час да се при.....ат страните, чрез приложение №1, ведно с настоящото определение. На ищеца да се изпрати и копие от от.....ора на ответника.

ДОПУСКА ДО ПРИЕМАНЕ по делото на приложените към ис.....ата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, че в първо с.з. следва да ангажират и представят пред съда доказателствата си по спорния предмет на делото, с оглед избягване последващо отлагане за събиране на доказателства, в който случай съдът може да наложи и глоба по реда на чл.92а ГПК.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че ако в посочения по- горе срок не изпълнят указанията губят възможността да направят .....а по- късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да изложат ста.....ището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях ста.....ище, на ос.....ание чл. 146, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства .....ече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за .....ия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната.

При неизпълнение на .....а задължение всички съобщения се прилагат към 4 делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел ста.....ище по от.....ора на ис.....ата молба и не е поискал разглеждане на делото в не.....о отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може д а прекрати делото и присъди разноски в тежест на ищеца сторените от ответника разноски или да поста.....и неприсъствено решение срещу него, на ос.....ание чл. 238, ал. 2 ГПК.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ МЕДИАЦИЯ като им разяснява, че .....а е доб.....олен способ за уреждане на спора и цели постигане на взаимно изгодно споразумение в рамките на съдебно производство или извън него и има преимущество пред спорното ис.....о производство. Разяснява на страните, че на територията на съдебен район Варна има действащ Център за медиация, находящ се на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебноизпълнителната служба при Районен съд – Варна на адрес: гр. Варна, ул.

„Ангел Кънчев“ №12 и предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата, да разрешат правния спор доб.....олно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17ч.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им разяснява, че сключването на спогодба е доб.....олен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство по реда на ос.....ание чл.140 ГПК. При спогодба платената държавна такса се връща на по.....ина на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 5

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1072 гр. Варна, 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Василева като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20253100102667 по описа за 2025 година

При служебна п.....ерка съдът констатира, че ис.....ата молба, с която е сезиран от.....аря на изискванията за форма и съдържание, съдържащи се в чл.

127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, поради което същата е ре.....на и производството по делото и същото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

На ос.....ание чл.146 ГПК съдът съобщава на страните следният ПРОЕКТ за ДОКЛАД на делото :

Предявен е иск с правно ос.....ание чл. 55, ал.1 , пр.3 ЗЗД от З. Т. З. срещу „Р..........“ЕООД за осъждане на ответника да му заплати сумата от 51 947.26 евро / 101 600 лева/, платена по сключен между страните до.....ор за изработка на строителен продукт от 15.12.2020г., дължима на отпаднало ос.....ание поради развалянето му от ищеца, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 11.12.2025г. до окончателното изплащане.

В ус.....ията на евентуалност заплащането на сумата се претендира по чл.55,ал.1, пр.1 ЗЗД като получена от ответника без ос.....ание, в случай че се оспори от ответната страна наличието на сключен до.....ор, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 11.12.2025г. до окончателното изплащане. В ус.....ията на евентуалност сумата се претендира по реда на чл.59 ЗЗД.

В ис.....ата молба се твърди, че ищецът сключил до.....ор с ответното дружество на 15.12.2020г., за което бил .....лиян от раз.....ори с М...........

Р............ С..... и И...... М......., за които му били известни година по-рано от 1 каналите „Together Bulgaria”, „Исторически парк“ в You tube, когато живеел във Франция. Първоначално водел комуникация с М..........., от който закупувал книги на финан.....а тематика като раз.....орите касаели необходимостта ищеца да прави инвестиции с цел получаване на стабилен доход. С тази именно цел сключил и процесния до.....ор като преди .....а изтеглил кредит в размер на 30 000 евро.

С до.....ора ответното дружество се задължило да извърши със свои сили и със свои материали строителство на жилищна сграда съгласно инвестиционен проект в поземлен имот, собственост на изпълнителя, който трябвало да бъде подписан в инвестиционния проект до 45 дни от подписване на до.....ора и следвало да се намира в с.Неофит Рилски, общ.Ветрино. било поето задължение собствеността върху сградата и поземления имот да бъдат прехвърлени на ищеца. Крайният размер на дължимата от ищеца сума по до.....ора било у.....орено да се уточни в споразумение-анекс в зависимост от параметрите на обекта, които трябвало да бъдат посочени в инвестиционния проект. Ищецът подписал до.....ора и го изпратил, но не получил подписан екземпляр от него от страна на изпълнителя. След изпращането на до.....ора му била изпратена визуализация на къщата, която следвало да бъде построена с посочени параметри, които ищецът одобрил. До момента не бил предоставен инвестиционен проект. В изпълнение на задълженията си по до.....ора ищецът превел на ответното дружество следните суми : 500 лева на 30.12.2020г.; 1000 лева на 31.12.2020г.; 500 лева на 02.01.2021г; 500 лева на 03.01.2021г.; 500 лева на 05.01.2021г.; 500 лева на 06.01.2021г.; 500 лева на 07.01.2021г.; 500 лева на 08.01.2021г.; 500 лева на 09.01.2021г.; 50 000 лева на 11.01.2021г.. след превода на последната сума М........... му съобщил, че нещата са задействани.