Решение № 37 от 12.01.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. София, 12.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в заседание при закрити врати на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело №

20251100902154 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба от 04.11.2025 г., която изхожда от търговско дружество – „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД, с ЕИК 206694793, със седалище : гр. София и адрес на управление: гр. София, р-н „Лозенец“, ул. „Вежен“ № 12, която е подадена чрез действащия законен представител на дружеството – П.Г.. С нея е поискано откриване производство по несъстоятелност спрямо дружеството, заради настъпилото при него състояние неплатежоспособност.

В молбата са изложени твърдения, че дружеството-молител няма средства за да се издръжка и да погасява текущите си задължения, в т.ч. и публични. Сочи, че не извършва активна стопанска дейност още от 2021 г. Това го възпрепятства да изпълнява своевременно плащанията, които има към кредитори, вкл. и към Държавата. В този смисъл към момента на подаване на молбата за откриване на несъстоятелност - „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД било натрупало необслужени публични задължения в размер на 2 831 501,36 лв., а именно – начислени ДДС и корпоративен данък. Същите са изискуеми и не са платени в полза на кредитора им. Молителя разкрива и това, че понастоящем няма вземания от трети лица, не реализира нетни приходи от продажби и няма назначен персонал. Посочва, че началната дата, считано от когато е изпаднал в състояние на неплатежоспособност е 30.09.2022 г., защото от тогава дружеството е преустановило плащания към кредиторите си. Предвид изложеното се иска от сезирания съд да постанови решение, с което спрямо дружествотомолител да бъде открито производство по несъстоятелност, като същото се обяви за неплатежоспособно, както и да се определи началната дата на това му състояние.

При разглеждане на молбата в проведеното на 12.12.2025 г. открито съдебно заседание, дружеството-молител не е представлявано.

1

Съдът, като прецени доводите на молителя и събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното.

Дружеството-молител е капиталово търговско дружество с правно-организационна форма – ЕООД, с капитал 11 002 лева, внесен изцяло. То е учредено през 2021 г., като първоначален притежател на дружествените дялове формиращи капитала му е лицето – В.С.М., а след прехвърляне реализирано на 22.12.2023 г. собствеността върху дружествените дялове е преминала в П.П.Г., а вписването на това прехвърляне по партидата на дружеството е сторено на 17.01.2024 г. Предметът му на дейност вписван в ТРРЮЛНЦ е търговия, производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни и превозни сделки, хотелиерски, ресторантьорски, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, лизинг, внос и износ на стоки и всички други сделки и услуги, които не са забранени със закон.

Молителят – „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД за целите на настоящото производство е ангажирал информация за кредиторите си и размерите на техните изискуеми вземания, както и опис и оценка на своите активи и пасиви. В нея е посочено, че единствен кредитор на дружеството е Държавата, която има изискуеми публични задължения към дружеството в размер на 2 831 501,36 лв., като те са необезпечени. Посочено е също така, че към момента на депозиране на молбата по чл. 625 ТЗ. дружеството не разполага с никакви активи било, то краткосрочни или дългосрочни.

За целите на изследването в производството от молителя се представя списък на длъжниците - „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД, където се посочва, че такива няма, съответно се ангажира справка за балансова стойност на активите, за нетните приходи от продажби и средна численост на персонала за предходен отчетен период, от която става ясно, че за предходния отчетен период – 2024 г., дружеството не реализира приходи от продажби, а средната численост на неговия персонал е 0.

Към молбата по чл. 626 ТЗ са представени счетоводни баланси, отчети за приходите и разходите за 2022 г. и 2023 г., както и декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 от Закона за счетоводството, че през 2021 г. „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД не е осъществявало дейност по смисъла на § 1, т. 30 от Допълнителните разпоредби на закона за счетоводството.

Съгласно писмо на ТД на НАП –София от 18.11.2025 г. е предоставена информация за това, че върху имуществото на дружеството са наложени обезпечителни мерки, като това е станало с ПНОМ от 06.06.2023 г., с ПНОМ от 26.06.2023 г.; с ПНОМ от 27.06.2023 г. и с ПНОМ от 07.08.2023 г. Тези запори са предприети с оглед течащи срещу „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД ревизионни производства и издадени ревизионни актове.

От ТД на НАП – София е осигурена след изискване и справка за непогасените публични задължения на „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД, в която същите са разграничени по своето основание, размери и срокове за доброволно плащане. От поместената в същата информация е видно, че към датата – 11.11.2025 г. дружеството е адресат на непогасени публични задължения в размер на сумата от общо 2 845 356,31 лв., от която 2 076139,10 лв.

– главница и 769 217,21 лв. – лихви. Касае се до задължения за начислен и неплатен ДДС и ДДФЛ, както за наложени глоби с фиш. Периодът на начисляване на задълженията обхваща времето от м.08.2022 г. до м.06.2023 г.

Към писмото на ТД на НАП – София, Офис „Център“ постъпило по делото на 19.11.2025 г. са приложени три ревизионни акта, както следва : ревизионен акт № Р22221023003268-091-001 от 03.01.2024 г., ревизионен акт № Р-22221023003752-091-001 от 2

20.02.2024 г. и ревизионен акт № Р-22221024001423-091-001 от 01.07.2025 г., ведно с доказателства за тяхното връчване на ревизираното лице - „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД.

Също към писмото на ТД на НАП – София са приложени преписи от подаваните от дружеството-молител годишни данъчни декларация по чл. 92 ЗКПО за 2022 и 2023, а за 2021 г. и 2024 г. от приходната агенция е посочено, че няма данни за подаване на такива декларации.

От извършена служебна справка в ИИСКИР-ИКАР не се установява „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД – в ликвидация понастоящем /към 06.11.2025 г./ да е носител на вещни права върху недвижими имоти.

Справка в централизираната база за собственост върху МПС /с актуалност към 11.11.2025 г./ установява, че „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД към момента не е носител на права на собственост върху превозни средства регистрирани за движение в Р. България.

От постъпилата справка за банкови и платежни сметки с титуляр „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД, която е изготвена от Дирекция „Регистри“ към БНБ е видно, че дружеството е било титуляр на една набирателна сметка в лева в „Обединена българска банка“ АД, като същата е открита на 20.10.2021 г. и закрита на 16.11.2022 г. и на една разплащателна сметка в лева в „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, като същата е открита на 11.03.2022 г. и съответно закрита на 17.03.2023 г.

В производството е изготвено заключение на съдебно-финансово икономическа експертиза, което съдът изцяло кредитира и основава изводите си на същото.

Дейността на дружеството, в т.ч. финансовото и имущественото му състояние е анализирана по години, считано от възникването му. През 2021 г., когато дружеството е било учредено в вписано в ТРРЮЛНЦ се установява, че същото не е развивало търговска дейност.

Обявени в ТРРЮЛНЦ и представени по делото са финансови отчети за две балансови години от съществуването на дружеството, а именно : 2022 г. и 2023 г. В този период „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД разполага с единствено с краткотрайни активи, като основен дял в тях заемат стоките имащи към 31.12.2022 г. абсолютна стойност от 2 808 хил. лв. /81,75 %/ и бележейки ръст към 31.12.2023 г. до стойност от 3 319 хил. лв. /92,58 %/. На втора позиция в структурата на активите се нареждат вземанията, чиито размер към 31.12.2022 г. възлиза на 494 хил. лв. /14,38 %/, а към 31.12.2023 г. те намаляват до стойност от 265 хил. лв. /7,39 %./. Това намаление показва, че е настъпил етап в подобрение на тяхната събираемост.

Последни в структурата на активите са позиционирани паричните средства, като към 31.12.2022 г. те са на ниво от 133 хил. лв. /3,83 %/, а към 31.12.2023 г. те девалвират до ниво от едва хиляда лева /0,03 %/. Що се касае до структурата на пасивите демонстрирана от „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД, то вещото лице подчертава, че за двете годишни с налично финансово отчитане този елемент от имуществото се свежда единствено до текущи задължения към доставчици, а именно : 3 531 хил. лв. към 31.12.2022 г. и 3 747 хил. лв. към 31.12.2023 г. Тоест наблюдава се ръст в тези задължения с темп от 6,12 % през 2023 г. Според тези финансови показатели вещото лице е пресметнало различните показатели за ликвидност формирани при дружеството-молител, като този измерващ общата ликвидност към 31.12.2022 г. е на ниво от 0,9728, а към 31.12.2023 г. бележи леко влошаване до ниво от 0,9568. Тези показатели свидетелстват за съществуващ риск от невъзможност дружеството да погасява краткосрочните си задължения през анализирания период. По отношение измерителя за финансова автономност вещото лице изтъква, че през целия период с налично балансово отчитане /2022 – 2023 г./ същия е с отрицателни стойности /0,0272 към 31.12.2022 3 г. и 0,0432 към 31.12.2023 г./. Подобни нива идват да покажат, че още към момента на стартиране на своята дейност дружеството е било декапитализирано. Идентична е финансовата картина и при обследване нивата на коефициента за задлъжнялост – през 2022 г. и 2023 г. той е с отрицателни стойности, което означава, че дружеството не е в състояние да обслужва задълженията си в дългосрочен план. Изискуемите публични задължения към държавата от „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД към момента на изготвяне на заключението се посочва да са на стойност от общо 2 846 043,05 лв. При проверките направени от вещото лице, включително и на събраните по делото документи, то е констатирало, че дружеството не се намира на обявения му съдебен адрес след 17.01.2024 г., като от органите на НАП не се установява конкретен адрес, от който да се извършва търговия с автомобили, каквато се явява основната дейност на „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД. Забелязано е и некоректно отразяване на приходите и разходите на дружеството през финансово отчитаните от дружеството 2022 г. и 2023 г. Невярно деклариране, че дружеството няма реализирани приходи през 2024 г., доколкото обратното се установява от проверката на водените дневници за продажби през 2024 г., като всичко това става при липса на обслужваща го разплащателна сметка в банка. Налице са и неблагоприятни резултати от проведени ревизионни производства, като заключенията на контролния орган са, че дружеството има неотчетени приходи и отчетени разходи по издадени фактури, като по тях е установено наличие на реално ненастъпили данъчни събития по чл. 25 ЗДДС и съответно на реално ненастъпили облагаеми доставки. Липсва счетоводно обосноваване на отразените в ГФО за 2022 г. и 2023 г. задължения към доставчици /няма осигурени доказателства разкриващи кои са доставчиците, както и размера и основанието на задълженията към всеки един от тях/.

Отсъства отразяване в балансите на дружеството към края на 2022 г. и 2023 г. на публичните задължения, които са констатирани в издадените ревизионни актове за съответните периоди.

Други доказателства от значение за разрешаване на молбата не са ангажирани.

Молбата на „ПРИМА ГРУП БГ“ ЕООД с правна квалификация чл. 625 ТЗ, е подадена от процесуално легитимирано лице - търговец, който твърди да е неплатежоспособен.

Разгледана по същество тя е основателна.

Съгласно чл. 607а ТЗ материалноправни предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност са две имуществени състояния на длъжника: 1). неплатежоспособност общото основание, приложимо спрямо всички видове търговци и 2). свръхзадълженост специално основание, приложимо само спрямо капиталовите търговски дружества по смисъла на чл. 64, ал. 3 ТЗ, каквото е и настоящото.

Според чл. 608, ал. 1 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо: 1). парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, 2). публичноправно задължение на държавата или общините, свързано с търговската му дейност, или 3). задължение по частно държавно вземане. Посочената разпоредба не е единствената относима към понятието "неплатежоспособност", тъй като по негативен начин елементите му са очертани и в чл. 631 ТЗ, според която молбата се отхвърля, когато се установи, че затрудненията на търговеца са временни или че той разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.