Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 44201 от 11.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23789/2023
Вид
Определение № 44201
Подписан
11.12.2023
В сила
11.12.2023
Състав
ДАНИЕЛА ПЕТРОВА ПОПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.77, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44201 гр. София, 11.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20231110123789 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Образувано е по молба на ответника, с която се иска изменение на постановеното по делото определение в частта му за разноските.

Съдът намира подадената молба за неоснователна. Съображенията за това са следните:

С определението, чието изменение се иска, производството по делото е прекратено на основание чл.126 от ГПК. Независимо от това обаче и въпреки разпоредбата на чл.77, ал.4 от ГПК, разноски на ответника не се дължат.

Посочената норма цели възстановяване на сторените от ответника разноски в случаите на неоснователно образувано срещо него производство, какъвто не е настоящия.

При извършена служебна справка е установено, че въз основа на едно електронно съобщение, с приложена една искова молба, са образуване две производства – на 79 състав и настоящото дело. Касае се до допусната грешка от съда, която не може да бъде вменена във вина на ответника и да доведе до ангажиране отговорността му за разноски. Същите следва да бъдат понесени от страните така, както са направени. Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, съдът, на основание чл.248, ал.3 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на СИ ЕНД СИ ТЕКСТАЙЛС АД, 1 гр.Хасково, за изменение на определението, постановено по делото, в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2