Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21670 от 25.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 44509/2022
Вид
Определение № 21670
Подписан
25.08.2022
В сила
25.08.2022
Състав
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.411,ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21670 гр. София, 25.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно гражданско дело № 20221110144509 по описа за 2022 година

Заповедният съд е сезиран по заявление срещу

К. Б. и В. Б.. От извършена служебна справка по реда, предвиден в Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението – Национална база данни "Население" се установява, че и двамата длъжници са с вписан настоящ адрес в село Слатина, община Берковица, област Монтана.

Видно от заявлението, претенцията на заявителя произтича от облигационно правоотношение, възникнало от неформален договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди. Съгласно § 13,т.1 ПЗР на ЗЗП, "Потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност“. Сочената разпоредба въвежда легална дефиниция на понятието „потребител“, като съдът намира, че с оглед твърдението, че длъжниците се твърди да са клиенти на заявителя, като потребители на ТЕ за битови нужди, поради което и са „потребител“ по смисъла на чл.411,ал.1 ГПК.

Към датата на образуването на делото пред СРС, е прието и влязло в сила изменение на разпоредбата на чл.411,ал.1 ГПК, с ДВ, брой 100/2019г. в сила от 24.12.2019г.

Разпоредбата съдържа процесуална норма – въвежда се подсъдност на определени спорове /вземане против потребител/, като заявлението се подава по настоящ адрес на длъжника, поради което и следва да се изпрати на РС – град Берковица, като делото да се изпрати незабавно на съответния местно компетентен съд, както разпорежда изменението на ГПК чл.411,ал.1, изр.3 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№44509/2022г. по описа на СРС, І ГО, 125 състав.

ИЗПРАЩА делото, на местнокомпетентния съд – Районен съд – град Берковица.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2