Протокол № 927 от 16.10.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 927 гр. Варна, 11.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора М. Вл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Частно наказателно дело № 20233100201262 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Л.СВ.С. В. С. – редовно призован, явява се лично като се води от Затвора-Варна.

ЗА ЗАТВОРА – Варна се явява представител – инсп.А.А., редовно упълномощен от началника на затвора-Й.Й..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП.А.: Да се даде ход на делото.

Л.СВ.С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на осъденото лице и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по 1 чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима и основателна, няма да соча доказателства.

ИНСП.А.: Няма да соча други доказателства. Намирам молбата за допустима и основателна.

Л.СВ.С. – Поддържам молбата.

Съдът, предвид поведението на страните намира, че делото е изяснено от юридическа и фактическа страна и дава ход на същото ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП.А. – Считам, че молбата е допустима и основателна, като поддържам становището на началника на Затвора-Варна, чието мнение е същата да бъде уважена.

Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.2 от НК, а именно л.свобода е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание. Необходимият обем от доказателства, съгласно чл.439А от НПК е събран. Спрямо лишеният от свобода С. до настоящият момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с плана на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно и можем да твърдим, че целите на наказанието са постигнати. Изградени са модели за водене на законосъобразен начин на живот в обществото, съгласно чл.36 от НК.

С оглед остатъка, предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, съгласно чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Предвид изложеното Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на л.св.С. и същия да бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ- Считам молбата на осъдения за допустима, като от 2 материалите по делото е видно, че са налице и двете предпоставки по чл.70, ал.2 от НК, а именно С. е изтърпял 2/3 от наложеното му наказание, като същия е бил осъден за престъпление в условията на опасен рецидив.

От становището на администрацията на затвора е видно, че е налице и втората предпоставка, а именно, че е дал доказателства за своето поправяне, въпреки че по отношение на оценката за риска имам леки резерви, т.к. още с приемането му е определена ниска оценка от риск. Последната му оценка е м.август 2023 г. и е 30 т. Резервите ми са по отношение на това, че той е осъден за престъпление при условията на опасен рецидив, но в крайна сметка, същият е показал добро поведение, не е нарушавал правилата за вътрешния ред, награждаван е 7 пъти, не е наказван, бил е трудово ангажиран. От експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние се установява, че същата е в негова полза и считам, че молбата може да бъде уважена, като бъде определена и проб.мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в изпитателния срок.

Л.СВ.С. – Моля да бъде уважена молбата ми за УПО, за да бъда от помощ на семейството си. От две години работя, имам отпуски, свален ми е режима на по-лек.

Това с наркотиците е в миналото. Имам две големи деца, за които искам да бъда пример.

Съдът, след като изслуша становището на страните, изразено в днешно с.з. и се запозна с материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.437 и сл. от НПК, образувано по молба на л.св.С. В. С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание Лишаване от свобода за срок от 3 години и 6 месеца по НОХД № 678/2021 г. на ВОС.

В настоящото производство, съгласно разпоредбите на чл.70 от НК, е необходимо съда да направи преценка дали са настъпили положителни промени, следствие на работата, извършвана с лишения от свобода, при 3 положение, че същия е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание Лишаване от свобода, с оглед обстоятелството, че същият е осъждан за деяние, извършено в условията на опасен рецидив.

Безспорно първата предпоставка е налице, а именно към настоящия момент С. е изтърпял наказание в размер на 3 години, 1 месец и 25 дни, т.е. повече от 2/3 от наложеното му общо наказание.

При преценка за наличието на втората предпоставка, а именно дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне и дали би била успешна негова ресоциализация при живот на свобода, съдът съобрази следното:

Налице е намаляване в динамичните показатели на риска от рецидив с 10 т.

По време на престоя си в местата за лишаване от свобода, С. е бил награждаван 7 пъти и не е бил наказван.

Съвестен и отговорен при изпълнение на поетите ангажименти, дисциплината му е добра и според затворническата администрация е активен в действията по изпълнение на плана на присъдата, като прогнозите са за успешна ресоциализация при живот на свобода.

С оглед изложеното съдът намира, че по нататъшното изтърпяване на наказанието Лишаване от свобода не е необходимо, още повече, че на практика остатъка е по-малък от 1/11 от наложеното наказание Лишаване от свобода.

При освобождаването следва да бъде наложена пробационна мярка по време на изпитателния срок „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА С. В. С., ЕГН **********, роден на 25.03.1980г. в гр.Варна, живущ в гр.Варна, ж.к. Възраждане, бл.26, вх.2, ет.2, ап.4 УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложено му общо наказание с Протоколно определение№15/19.04.2022 г. по НОХД№365/2022 г. на Окръжен съд-Варна в размер на три години и шест месеца Лишаване от свобода.

4

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ДНИ.

ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ДНИ.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от осъдения, началника на затвора, и на протест от прокурора по реда на Глава двадесет и втора от НПК пред ВАпС.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5