Определение № 17250 от 14.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47057/2021
- Вид
- Определение № 17250
- Подписан
- 14.05.2023
- Състав
- ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 108, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за защита от дискриминация
- чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за защита от дискриминация
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17250 гр. София, 14.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20211110147057 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена от Г. В. В. искова молба против Министерство на правосъдието, с която са предявени искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДискр. Изложени са фактически твърдения, че за дискриминационно отношение от администрацията на затвора в гр. Плевен.
В правилото на чл. 119, ал. 3 от ГПК (нова - ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.) е предвидено, че възражение за неподсъдност на делото по чл.
108, ал. 2 от ГПК, чл. 113 от ГПК и чл. 115, ал. 2 от ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Правилото на чл. 108, ал. 2 от ГПК предвижда искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните да се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът. В процесния случай актът на дискриминация се твърди, че е извършен в Затвор - гр. Плевен.
Съдът, като взе предвид изложеното и съобразно правомощието му по чл.
119, ал. 3 от ГПК, намира, че компетентен да разгледа предявената искова молба е Районен съд - Плевен, тъй като именно в неговия съдебен район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът.
По тези мотиви производството следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане на надлежния съд - Районен съд - Плевен, поради 1 което и на основание чл. 118 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 47057/2021 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 24-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2