Определение № 38251 от 26.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38251 гр. София, 26.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20221110134283 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 228438/14.08.2023 г. на ищеца А. М. Ч., чрез адвокат Д. М., в която се съдържа искане за допълване на постановеното по делото решение № 11913/06.07.2023 г. в частта за разноските, чрез присъждане в полза на молителя на сторените разноски за платен депозит за вещо лице по ССчЕ.

В молбата се развиват доводи за основателност на искането на ищеца за присъждане на разноски в първоинстанционното производство за платен депозит за вещо лице по изслушаната ССчЕ предвид формирания краен извод на съда за основателност на исковата му претенция и при своевременно ангажирани от молителя доказателства за сторени разноски.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника [ фирма ] ЕАД.

Софийски районен съд, въз основа на изложените в искането по чл. 248 ГПК доводи и съобразно приложените по делото доказателства, намира следното:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е процесуално допустима, като подадена в срок и от лице, което е легитимирано да иска допълване на постановеното съдебно решение в частта за разноските.

Разгледана по същество молбата е основателна.

С решение № 11913/06.07.2023 г. съдът е уважил изцяло исковата претенция на ищеца, поради което на последния се дължат всички сторени в производството разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. В конкретния случай ищецът е представил списък по чл. 80 ГПК /л. 42 от делото/, в който е претендирал заплащане на разноски за платен депозит за ССче в размер на 300,00 лева. Видно от приложения на л. 46 от делото платежен документ ищецът е внесъл сумата от 300,00 лева с основание на извършения превод „ССчЕ 34283 2022 29 св.“. С оглед изложеното съдът намира, че на ищеца се дължат реално сторените разноски за вещо лице, като констатира, че с крайния си акт е пропуснал да присъди същите, поради което молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК за допълване на първоинстанционното решение чрез тяхното присъждане в полза на ищеца, е основателна и следва да се уважи.

С оглед изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПЪЛВА Решение № 11913/06.07.2023 г. по гр. д. № 34283/2022 г. по описа на СРС, 29 състав, в частта за разноските, като

ОСЪЖДА [ фирма ] АД, ЕИК 206613478, да заплати на А. М. Ч., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата в размер на 300,00 лева – разноски в първоинстанционното производство за платен депозит за съдебно-счетоводна експертиза.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2