Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2879 от 13.11.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2876/2023
Вид
Определение № 2879
Подписан
13.11.2023
В сила
13.11.2023
Състав
Ненка Цветанкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2879 гр. Пазарджик, 13.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220102876 по описа за 2023 година

По становището на процесуалния представител на ответната страна – адв. П. К. с вх.

№ 23393/05.10.2023 г., както и направеното с него доказателствено искане и като съобрази становище с вх. № 26413/10.11.2023 г., депозирано от ищцовата страна В. М. чрез процесуалния й представител – адв. У. – Д. от САК, съдът намира следното:

В проведеното на 28.09.2023 г. открито съдебно заседание съдът е допълнил доклада на делото, обективиран в Разпореждане № 6627/08.09.2023 г., в съответствие с направеното в тази насока искане на ищцовата страна. В този си вид докладът е обявен за окончателен доклад по делото. След обявяване на доклада за окончателен, процесуалният представител на ответната страна е възразила със съображения, сходни на изложените в горецитираното становище. Непроменено остава становището на съда, че не е налице основание да ревизира определението си, с което е обявил за окончателен докладът, ведно с направените допълнения по него по искане на ищцовата страна, каквото е било и становището на съда в о. с. з. от 28.09.2023 г. Това е така, тъй като докладът на делото е допълнен с твърденията на ищцата, касаещи нейното неравно третиране и недобросъвестност от страна на работодателя при прекратяване на трудовото правоотношение, въведени още с исковата молба и подлежащи на доказване именно от ищцовата страна.

Направено е искане да бъдат допуснати въпроси към вещото лице по назначената ССчЕ – служителите в отдел „Бюджет и отчетност“, вкл. И. Й. В., Е. С. Ш., И. С. В., Н. М.

Д., И. Г. П. и Д. С. Щ. какви длъжности изпълняват, каква е конкретно възложената им работа по сключените граждански договори във връзка с изборите за НС, проведени на 02.04.2023 г. Същото следва да бъде оставено без уважение, тъй като не се касае за въпроси, за изясняването на които са необходими специални знания и посочените обстоятелства не подлежат на установяване с експертиза.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на ответната страна – адв. П. К. за отмяна на определението, с което е обявен за окончателен докладът, ведно с допълненията, направени в о. с. з. от 28.09.2023 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на ответната страна – адв. П. К. по назначената ССчЕ да бъдат допуснати към вещото лице следните въпроси - служителите в отдел „Бюджет и отчетност“, вкл. И. Й. В., Е. С. Ш., И. С. В., Н.

М. Д., И. Г. П. и Д. С. Щ. какви длъжности изпълняват, каква е конкретно възложената им работа по сключените граждански договори във връзка с изборите за НС, проведени на 02.04.2023 г.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2