Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 11533 от 10.05.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 4310/2024
Вид
Разпореждане № 11533
Подписан
10.05.2024
В сила
10.05.2024
Състав
Рени Коджабашева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11533 гр. София, 10.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева като разгледа докладваното от Рени Коджабашева Въззивно гражданско дело № 20241100504310 по описа за 2024 година

Производството е образувано по повод подадена от “К Б.**“ ЕООД- с. Борино, област Смолян /ищец по делото/ въззивна жалба срещу постановеното по гр.д.№ 54089/ 2022 г. на СРС, 164 състав решение.

При извършване преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото въззивна жалба Софийски градски съд констатира, че същата е преждевременно изпратена на въззивния съд, тъй като не е надлежно осъществена процедурата по събиране на дължимата за въззивното обжалване държавна такса и не е приключена процедурата по администриране на жалбата съобразно чл.263, ал.1, изр. последно ГПК. Приложената по делото вносна бележка удостоверява плащането на държавна такса, която не е съответна на дължимата съгласно чл.18, ал.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавна такса /при обжалваем интерес от 20 000 лв./. Освен това по делото е приложено копие на отговор на въззивна жалба /от 1.04.2024 г./, който не отговаря на изискването по чл.260, т.7 ГПК и за който няма данни да е подаден по реда на чл.102б и сл. ГПК.

При това положение въззивното производство следва да бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за отстраняване на горепосочените нередовности.

Поради изложеното Софийски градски съд

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4310/ 2024 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Е въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 164 състав- за администрирането му 1 съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда понататъшното развитие на делото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2