Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 26.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
51824/2025
Подписан
26.03.2026

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39312 гр. София, 26.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110151824 по описа за 2025 година

По делото е постъпила в срок въззивна жалба от „Топлофикация София“ ЕАД против постановеното Решение № 3862/27.02.2026 г.

При извършена проверка на редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на процесуалния закон.

Към въззивната жалба не е приложен документ за внесена държавна такса, поради което на жалбоподателя следва да се даде указание.

С оглед на изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на жалбоподателя „Топлофикация София“ ЕАД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на сумата от 27,97 евро, изчислена съобразно правилото на чл. 18, ал. 1 вр. чл. 1 от Таксата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

При неизпълнение на указанието, въззивната жалба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на жалбоподателя.

В случай че жалбоподателят изпълни указанието в посочения срок:

ДА СЕ ВРЪЧИ на осн. чл. 263 ГПК на ответника по жалбата препис от въззивната жалба с вх. № 82868/16.03.2026 г.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника по жалбата, че в двуседмичен срок от получаването на жалбата може да подаде писмен отговор.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност, след като бъде подаден отговор или след като изтече срокът за това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2