Определение № 49527 от 05.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49527 гр. София, 05.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.И.И като разгледа докладваното от А.И.И Частно гражданско дело № 20221110140048 по описа за 2022 година

Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК на „** срещу Х. В. К. и са издадени заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист на 28.09.2022 г.

С молба от 25.06.2024 г. „** ЕАД е поискало да бъде конституирано като страна по делото на мястото на „** поради това, че вземането срещу длъжника е било прехвърлено на „** ЕАД.

Според чл. 429, ал. 1 ГПК частните правоприемници на взискателя могат да искат изпълнение въз основа на издадения в полза на взискателя изпълнителен лист, като приемството се установява с писмени доказателства.

Съгласно чл. 226, ал. 1 и 2 ГПК ако в течение на производството спорното право бъде прехвърлено върху другиго, делото следва своя ход между първоначалните страни, като приобретателят може да замести своя праводател само при условията на чл. 222 ГПК, според който със съгласието на двете страни встъпилият в делото може да замести и освободи страната, на която помага.

С определение от 08.07.2024 г. съдът е указал на „** и на Х. В. К. в 1-седмичен срок от съобщението да изразят съгласие „** ЕАД да замести „** по делото, като е посочил, че в случай че в дадения срок не бъде изразено съгласие съдът ще приеме, че такова не е налице.

С уточнителна молба от 05.08.2024 г. „** е изразило съгласие „** ЕАД да замести „** по делото. Х. В. К. не е изразила становище поради което съдът приема, че не е налице съгласие от нейна страна „** ЕАД да замести „** по делото, с оглед на което не са изпълнени предпоставките на чл. 222 ГПК и „** ЕАД не може да замести „** по делото.

Предвид на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на „** ЕАД да бъде конституирано на мястото на 1

„** по делото.

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2