Споразумение № 67 от 16.12.2025, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Поморие, 16.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нася Ив. Япаджиева при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Нася Ив. Япаджиева Наказателно дело от общ характер № 20252160200272 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура- Бургас, ТО- ПОМОРИЕ, редовно призовани, се явява прокурор Д. Г..

Подсъдимият К. Д. К., редовно призован, се явява лично.

Явява адв.Ж., назначен за служебен защитник на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП Бургас, ТО Поморие с повдигнато обвинение на подсъдимия по чл.326 ал.1 от НК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

К. Д. К. роден на ... гр.Бургас, българин, българско гражданство, разведен, осъждан, общ. работник в „..., образование – средно, с адрес за призоваване: гр.Бургас ж.к..., ЕГН**********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм със съдържанието му. Нямам възражения делото да се разгледа в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод по чл.274 от НПК срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата им предвидени в чл.275 от НПК.

АДВ.Ж.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248 от НПК, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно по правилата на местната и родова подсъдност на Районен съд- Поморие. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати остраними съществени процесуални нарушения, водещи до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите или техните наследници.

С подсъдимия и неговият защитник проведохме предварителен разговор и обсъдихме споразумение, което постигнахме, като моля делото да бъде разгледано по реда на особените правила.

Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. При условие, че делото не приключи със споразумение следва да бъде насрочено по общия ред.

АДВ.Ж.: Делото е подсъдно на Районен съд - Поморие. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, водещи до ограничаване процесуалните права на подзащитния ми, на пострадалите или техните наследници.

Считам, че са налице основания за разглеждане на настоящото производство по реда на Глава 29 от НПК, със споразумение.

Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. На този етап нямаме искания за събиране на нови доказателства. Предвид желанието ни за приключване на делото по реда на особените правила, след приключване на разпоредителното заседание, делото незабавно да продължи по реда на Глава 29 от НПК- със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към това, което каза защитникът ми. Съгласен съм производството да продължи по реда на глава 29 от НПК със споразумение.

СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, намира, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд по правилата на родовата и местната подсъдност, като установи, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са отстраними и които да са нарушили процесуалните права на подсъдимия, на пострадалата или на нейните наследници, а и такива не се твърдят от страните. Ето защо не са не са налице основания за връщане на делото на прокурора.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, нито основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и за назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не е налице основание за допускане на други доказателства след като такова искане не е направено от страните.

Съдът, с оглед изричното искане на страните намира, че са налице основанията за 2 разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК- със споразумение.

На основание чл.252, ал.1 от НПК, делото следва да бъде разгледано по реда на тази глава незабавно.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ, след приключване на разпоредителното заседание, продължава делото по реда на Глава 29 от НПК, като пристъпва към изслушване на становищата на страните.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия въпросите по чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно подписвам споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият К. Д. К. роден на ... гр.Бургас, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, общ. Работник в „..., образование – средно, с адрес за призоваване: гр.Бургас ж.к..., ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 21.09.2023г. около 10.22 часа в гр.Каблешково, община Поморие предал по телефона чрез обаждане през мобилен телефон с телефонен номер ... на единен европейски номер за спешни повиквания на „Национална система 112“ невярно повикване за тревога, като съобщил на оператора, че на седмичният пазар провеждан в гр.Каблешково, община Поморие, има хвърлено взривно устройство – бомба. Престъпление по чл.326 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия К. Д. К. се налага наказание на основание престъпление по чл.326 ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ МЕСЕЦА, което наказание което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение няма причинени имуществени щети.

IV. Разноски няма.

V. Веществени доказателства няма.

VІ.Мерки за обезпечение няма.

VІІ. Мерки за отстраняване на причините и условията, спомогнали за извършване на 3 престъплението няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:__________