Споразумение № 1509 от 14.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1509 гр. София, 14.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора Е. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110214491 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. П. Д., редовно призован, явява се лично. За него се явява адвокат П. П., упълномощен защитник от САК.

СРП, редовно призована, изпраща прокурор Е. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта № хх:

Б. П. Д., ЕГН: **********, хх.

СЪДЪТ разяснява правата на

1

ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и държим на така сключеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и морала.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП №2210/2024 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр.пр. № 46788/2024 г. на СРП, съответно НОХД №14491/2025 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ предлага на прокурора и защитника допълнение на текста на споразумението, с което да изразят становище по въпроса за разпореждането с приобщеното по делото веществено доказателство – дръг тест, приложен на л.56 от делото.

СЪДЪТ предлага на прокурора и защитника изменение на текста на споразумението, от който да отпадне разпореждането с веществените доказателства – лек автомобил, предмет на престъплението, доколкото произнасянето по тях следва да се извърши по реда на чл.306, ал.1, т.1 от 2

НПК, вр.чл.383, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да отпадне посоченият от Вас текст. По отношение на дръг-теста, предлагам да остане към материалите по делото до изтичане сроковете за неговото съхранение, след което да се унищожи като вещ без стойност по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.

ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на представителя на държавното обвинение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП

№2210/2024 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр.пр. №46788/2024 г. на СРП, съответно НОХД №14491/2025 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав:

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на наказателно производство по НОХД №14491/2025г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав на основание чл.381 от НПК Днес, 14.10.2025 г., в гр.София, се сключи настоящото споразумение между адвокат П. П. - защитник на обвиняемия Б. П. Д., ЕГН: ********** и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Е. К., на основание чл.381, ал.1 от НПК, по силата на което:

Б. П. Д., ЕГН: **********, хх,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 15.10.2024г. около 10.35 часа в гр.София, по бул. “Филип Кутев“, с посока на движение от ул.“Сребърна“, към ул.“Чавдар Мутафов“, е управлявал моторно превозно средство - хх след употреба на наркотично вещество - тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред, предвиден в чл.6, ал.9 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества и техните аналози (загл.изм. - ДВ, бр.81 от 2018 г.) - „Концентрацията на алкохол в кръвта/ или употреба на наркотични вещества или техни аналози — чрез химикотоксикологично изследване на предоставената от водача проба кръв и изготвен протокол за химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза с № И-7397/29.07.2025г. на ВМА - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ:

С оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , на обвиняемия Б. П. Д., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на Б. П. Д., ЕГН: **********, да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което е предвидено успоредно с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК , на обв. Б. П. Д., ЕГН: **********, се налага наказание „Лишаване от право да 4 управлява МПС» за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през което Д. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.10.2024 г.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.