Протокол № 98 от 05.02.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Смолян, 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20255440101376 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Д.В Р., редовно призован не се явява, за него процесуалния му представител адв. М. О..

ЗА ОТВЕТНИКЪТ РД „***“ КЪМ ***, редовно призован, се явява юриск. Х..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, налице.

АДВ. О. - Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. О. – От името на доверителя ми поддържам предявените искове.

Оспорвам писмения отговор.

ЮРИСК. Х. – Оспорвам исковата молба, поддържам подадения писмен отговор.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото.

Предмет на делото е са предявените искове от А. Д. Р. срещу РД „***“ към *** с правното основание на чл. 178, ал.1, т.3 във вр.чл. 187, ал.7 ЗМВР и чл. 86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да му заплати сумите в размер на 1 533,87 евро – 1 неизплатено възнаграждение за положен от ищеца нощен труд, както и сумата в размер на 153,38 евро – обезщетение за забава върху неизплатеното възнаграждение за положения нощен труд.

В постъпили в срока по ГПК отговор от ответника исковете се оспорват.

Тежестта на доказване по предявените исковете е на ищеца, който следва да установи основанията и размера на претенциите си.

АДВ. О. - Нямам възражение по доклада. Моля да се изслуша заключението по назначената ССчЕ.

ЮРИСК. Х. – Нямам възражение по доклада.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

Н. Г. Ч. – * г., българка, б.гр., неосъждана, вдовица, без родство и дела.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. - Поддържам представеното заключение.

АДВ. О. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

ЮРИСК. Х. - Също нямам въпроси към вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 76,70 евро от бюджета на съда.

АДВ. О. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на основание чл. 214, ал. 1 ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ.

ЮРИСК. Х. – Не възразявам.

Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска по чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187, ал. 7 ЗМВР се счита предявен за сумата 1904,64 евро, а иска по чл. 86 ЗЗД се счита предявен за сумата от 316,04 евро.

АДВ. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски.

ЮРИСК. Х. – Считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. О. - От името на доверителя ми Ви моля да постановите решение, с което уважите предявените искове като основателни и доказани по съображения, изложени в исковата молба. С оглед изхода на делото ви моля да присъдите на ищеца направените от него разноски.

ЮРИСК. Х. - Оспорвам иска, като считам, същия за неоснователен и недоказан по изложените съображения в отговора на исковата молба, както и в писмени бележки, които представям. Основният ми аргумент за неоснователност е, че същият противоречи на постановеното Решение № 1/15.03.2023 г. по ТД № 1/2020 г. на Общо събрание на ВКС. В тази връзка моля да се остави исковата молба без уважение.

Претендирам за разноски.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 02.03.2026 Г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,50 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Смолян, 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20255440101376 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Д.В Р., редовно призован не се явява, за него процесуалния му представител адв. М. О..