Определение № 467 от 20.02.2026, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 467 гр. Пловдив, 20.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV СЪСТАВ , в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тоско Ангелов като разгледа докладваното от Тоско Ангелов Гражданско дело № 20265300100398 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на К. Г. Т. срещу Апелативен съдПловдив, Окръжен съд- Хасково, Окръжен съд- Стара Загора, Районен съд- Стара Загора, Районен съд- Казанлък, Районен съд- Гълъбово, Районен съд- Раднево, Районен съд-Чирпан, Районен съд- Хасково, Районен съд- Димитровград и Районен съд- Харманли, с която е предявен иск за 33 000 лева обезщетение за неимуществени вреди от неразглеждането в разумен срок на гр.д. № 1929/2023 г. по описа на РСКазанлък, приключило окончателно с в.ч.гр.д. № 20/2025 г. на Окръжен съд- Хасково.

Съдията констатира, че ответник по делото е Апелативен съд- Пловдив, който като въззивна инстанция осъществява контрол на постановените от съдията актове.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. Разпоредбата визира обстоятелства от всякакво естество, които погледнати през погледа на обществото като цяло, в това число и от страните по делото, биха могли да породят в определена степен съмнение относно безпристрастното разглеждане на делото от съответния съдия. Горепосочените обстоятелства са от категорията, които биха могли да породят основателно съмнение относно безпристрастието на съдията-докладчик при разглеждане на делото, с оглед на което, за да се гарантира правото на справедлив процес, прогласено в чл. 6 от ЕКЗПЧОС, съдията- докладчик намира, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т.

6 ГПК и следва да се отведе от разглеждане на делото.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдиятадокладчик ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Тоско Ангелов от разглеждането на гражданско дело № 398/2026 по описа на ОС-Пловдив.

1

Делото да се докладва на зам. председателя на ОС-Пловдив за определяне на нов съдия-докладчик по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2