Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 823 от 24.11.2022, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 560/2022
Вид
Определение № 823
Подписан
24.11.2022
В сила
24.11.2022
Състав
АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 823 гр. Перник, 24.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ АТ. А.А-АЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. А.А-АЛЕКСОВА Гражданско дело № 20221700100560 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба депозирана

ОТ: Х. К. AТAHACOB; ЕГН: **********, с адрес: ***,

ЧРЕЗ адв. В. П. Н. – САК

Със съдебен адрес: ***

СРЕЩУ: „ЕОС Матрикс“ ЕООД, ЕИК: 131001375 представлявано от Р. И. М.-. управител със седалище и адрес на управление: ***,

С ИСКАНЕ:

ДА СЕ ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че ищецът - Х. К. А., не дължи по отношение на ответника следните задължения, представляващи остатък от установените с влязла в сила заповед за изпълнение по ч. гр. дело №9872/2013г., по описа на СРС, 36-и с-в, въз основа на която е издаден изпълнителен лист от 04.04.2013год., а именно: сумата в размер на 14 904,47 евро - представляваща главница по сключен договор за кредит от 21.08.2008г., ведно със законната лихва за периода от 06.03.2013г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 2640,27 евро - лихва за периода 21.06.201 Ог. - 05.03.2013г., поради погасяване на вземането по давност и невъзможност за неговото принудително изпълнение.

Съгласно т. 12 от ТР 6/2015 г. на ОС на ГТК на ВКС задължителни за настоящата съдебна инстанция, компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от държавна такса по чл.83, ал. 2 ГПК е съдът, пред който е направено искането, поради което молбата се явява процесуално допустима, като надлежно предявена от лице имащо правен интерес и следва да бъде разгледана по същество.

От така представените пред съда доказателства декларация за материално и гражданско състояние подписана от Х. К. А., се установява че единствените доходи на ищеца са от лична пенсия по за осигурителен стаж и възраст в размер на 816лв. месечно; притежава моторно превозно средство дачия с година на производство 2011г.; няма влогове на негово име; няма доходи от заплата, заеми, рента и аренда от земеделието, дивиденти от акционерни дружества, фирма като ЕТ, не издържа непълнолетни лица; притежава 1 недвижим имот – жилище с площ от 50 кв.м. в с. Кладница и 300 кв.м. земеделска земя.

Страда от заболяване за което му е призната 95 % т.н.р. без чужда помощ, за което се налага да отделя ежемесечен доход от 40 лв.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси по делата не се внасят от физически лица, за които съдът е признал, че не разполагат с достатъчно средства за да ги заплатят. Наред с имущественото състояние и доходите на лицето, обстоятелствата, които следва да се преценят в производството по освобождаване от държавна такса са възрастта, семейното положение, здравословното състояние, трудова заетост и други констатирани обстоятелства. В случая ищеца реализират доходи под средните за страната, в кориците на делото се намират данни за влошеното му здравословно състояние, което безспорно изискват отделяне на средства за поддръжка живота и здравето му.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси по делата не се внасят от физически лица, за които съдът е признал, че не разполагат с достатъчно средства за да ги заплатят. Наред с имущественото състояние и доходите на лицето, обстоятелствата, които следва да се преценят в производството по освобождаване от държавна такса са възрастта, семейното положение, здравословното състояние, трудова заетост и други констатирани обстоятелства. В случая ищцата е пенсионер, а представените писмени доказателства са налице данни за влошеното й здравословно състояние и предвидени разходи за оперативно лечение, което предполага отделяне и на допълнителни средства за поддръжка живота и здравето на лицето.

При тези данни и с оглед данните за имущественото състояние и здравословното състояние на Х. К. А. както и обстоятелството, че същият реализира доходи единствено от получаваната от него пенсия, настоящия състав счита, че са налице основания за освобождаването му от заплащане на държавна такса, за образуване и водене на настоящото производство. / В този смисъл Определение № 567/ 29.10.2009г. по ч. гр.д.№ 547/2009 год., Определение № 395 от 14.10.2010 г. на ВКС по ч. гр. д. № 387/2010 г., II г. о., ГК;

Определение № 133 от 9.03.2011 г. на ВКС по ч. гр. д. № 112/2011 г., IV г. о., ГК/ Предвид изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Х. К. А. с ЕГН ********** от внасяне на държавна такса и заплащане на разноски по гр. д. № 560 / 2022 год. по описа на ОС Перник.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ настоящото разпореждане. на ищеца, чрез процесуалния му представител препис от

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2