Разпореждане № 11212 от 20.11.2018, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………./……...11.2018г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ:

ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело №1566 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът констатира, че са постъпили отговори на исковата молба от „Джайден

Юнайтед България“ООД и „ДДК Инвест“ООД, които са депозирани в срока по чл.367, ал.1 от ГПК и отговарят на изискванията на чл. 367, ал. 2 ГПК, поради което преписи следва да се изпратят на ищеца, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ищеца преписи от постъпилите от ответниците отговори на исковата молба вх. №33031/13.11.2018г. и вх. №33032/ 13.11.2018г., както и от приложенията към тях, ведно с настоящото разпореждане, на основание чл. 372, ал. 1 ГПК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението да изрази писмено становище по обективираното в отговора на исковата молба искане за спиране на производството по делото на основание чл.229, ал.1, т. 4 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

УКАЗВА на ищеца, че в срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, на основание чл. 372, ал. 2