Решение № 609 от 25.02.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 6308/2021
- Вид
- Решение № 609
- Подписан
- 25.02.2022
- В сила
- 25.02.2022
- Състав
- Мария Димитрова Личева Гургова
Цитирани разпоредби
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 609 гр. Пловдив, 25.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Д. Личева Гургова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело № 20215330106308 по описа за 2021 година
Производство по чл.250 от ГПК.
В срока по чл.250 от ГПК, ищецът по делото „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД, ЕИК ........... със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул.„Шести септември" №222А, представлявано от .... А.... И.... Г.... със съдебен адрес: град П..... ул.„Х... К............, чрез ......
А.Н. Н., е поискал от съда, да присъди законна лихва за забава върху присъдената главница в размер на 3 403,14 лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане.
В дадения от съда едноседмичен срок, ответната страна не взема становище по молбата.
Искането по чл.250 от ГПК е допустимо, доколкото е подадено в едномесечния законов срок от връчване на решението.
Дйствително в исковата си молба, ищецът е претендирал присъждане на главницата от 3 403,14 лева, ведно със законна лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане.
Присъждането на законната лихва е законна последица от уважаване на главния иск. В същото време районният съд не се е произнесъл по това искане със съдебното решение, макар да е присъдил на ищеца „ВИА ЛОГИСТИК" ЕООД, ЕИК .............претендираната главница.
Ето защо, съдът ще следва да допълни решението си, като в диспозитива на същото, на страница трета, ред седемнадесети, от горе на долу, след израза: „…за която ищецът е издал надлежна данъчна фактура №........ да се чете „…ведно със законната лихва за забава върху присъдената главница 3 403,14 лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – ............ до окончателното изплащане.“
1
Водим от горното, съдът:
РЕШИ:
ДОПЪЛВА на основание чл.250 ал.1 от ГПК, Решение №43/06.01.2022 г. по описа на ПРС, ХІІІ гр. с. както следва:
В диспозитива на същото, на страница трета, ред седемнадесети, от горе на долу, след израза: „…за която ищецът е издал надлежна данъчна фактура № ...................., да се чете „…ведно със законната лихва за забава върху присъдената главница 3 403,14 лева, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 16.04.2021 г. до окончателното изплащане.“
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/_______________________ 2