Определение № 64 от 16.06.2021, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 217/2021
- Вид
- Определение № 64
- Подписан
- 16.06.2021
- В сила
- 16.06.2021
- Състав
- Радка Димитрова Дражева Първанова, Цанка Георгиева Неделчева, Яница Събчева Събева Ченалова
Цитирани разпоредби
- чл. 147, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 286 · Наказателен кодекс
- чл. 190 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 287, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 64 гр. Сливен , 16.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Радка Д. Дражева Първанова
Членове:
Яница С. Събева Ченалова
Цанка Г. Неделчева като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Въззивно частно наказателно дело № 20212200600217 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна частна жалба на П. ХР. С. от гр. Сливен против Определение от 01.02.2021 год. по НЧХД № 1046/2020 год. по описа на Районен съд – Сливен, с което е осъден да заплати направени по делото разноски на другата страна.
В депозираната частна жалба на П. ХР. С. е изразено несъгласие с определението на Районен съд – Сливен, като се твърди, че не счита, че има вина за изначалната и продължилата недопустимост на производството, не били представени доказателства от другата страна за реално заплащане на адвокатския хонорар претендиран, като разноски, както и че присъдените разноски са в завишен размер и не отговарят на правната и фактическата сложност на делото. Иска се въззивният съд да отмени обжалваното определение на Районен съд – Сливен, евентуално моли да бъде намален размера на присъдените разноски.
След като се запозна с подадената въззивна частна жалба от П. ХР. С., атакуваното определение на Районен съд – Сливен и доказателствата, приложени в делото, въззивната инстанция намира следното:
НЧХД № 1046/2020 год. по описа на СлРС е образувано по тъжба на П. ХР. С. против СН. С. Т. от гр. Сливен за престъпление по чл. 147, ал. 1 от НК. В публично съдебно заседание проведено на 14.01.2021 год. е даден ход на делото, след което е даден ход на съдебното следствие, в което съдът е констатирал, че в случая се касае за престъпление по чл. 286 от НК, което се преследва по общия ред. В същото съдебно заседание на основание чл. 287, ал. 7 от НПК, съдът е прекратил съдебното производство по НЧХД № 1046/2020 год. по описа на Районен съд – Сливен и е постановил материалите по делото да се изпратят на РП – Сливен за произнасяне.
На 28.01.2021 год. по делото постъпила молба от СН. С. Т., чрез защитника адв. Р. от АК – Сливен, с която се иска на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК вр. чл. 190 от НПК да се постанови определение, с което да се осъди частния тъжител да заплати направените разноски в производството в размер на 650,00 лева за заплатено адвокатско възнаграждение на 24.08.2020 год.
1
С определение от 01.02.2021 год. съдът на основание чл. 190, ал. 1 от НПК е възложил на П. ХР. С. да заплати на СН. С. Т. сумата от 650,00 лева, представляваща разноски за адвокатска защита по НЧХД № 1046/2020 год. по описа на Районен съд – Сливен.
С оглед гореизложеното настоящият състав на въззивния съд намира, че подадената жалба от П. ХР. С. против определението от 01.02.2021 год. по НЧХД № 1046/2020 год. по описа на Районен съд – Сливен е основателна.
Съгласно разпоредбата на чл. 190, ал. 1 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за невинен или наказателното производство бъде прекратено, разноските по дела от общ характер остават за сметка на държавата, а разноските по дела, образувани по тъжба на пострадалия до съда, се възлагат на частния тъжител. Следователно същата е приложима в случаите, когато се прекратява наказателното преследване срещу лицето. В настоящия случай обаче не е налице тази хипотеза, тъй като с определението по чл. 287, ал. 7 от НПК е прекратено единствено съдебното производство по НЧХД № 1046/2020 год. по описа на Районен съд – Сливен. Наказателното производство срещу лицето не е прекратено и същото е изпратено на РП – Сливен за произнасяне. Следователно искането на подсъдимата, подадено чрез нейния защитник за присъждане на разноски е било процесуално недопустимо, като преждевременно подадено и е следвало да бъде оставено без разглеждане от първоинстанционния съд.
Предвид изложените съображения следва да бъде отменено, като незаконосъобразно определението на Районен съд – Сливен, с което на П. ХР. С. е възложено да заплати на СН.
С. Т. разноски в размер на 650,00 лева и искането за заплащане на разноските да бъде оставено без разглеждане, като процесуално недопустимо.
Ръководен от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 01.02.2021 год. по НЧХД № 1046/2020 год. по описа на Районен съд – Сливен, с което е възложено на П. ХР. С. да заплати на СН. С. Т. сумата от 650,00 лева, представляваща разноски за адвокатска защита по НЧХД № 1046/2020 год. по описа на Районен съд – Сливен, като вместо това постановява:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на СН. С. Т., чрез защитника адв. Р. от АК – Сливен за присъждане на направените в производството разноски в размер на 650,00 лева за заплатено адвокатско възнаграждение, като процесуално недопустимо.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2