Решение № 17 от 11.01.2022, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. Разград, 11.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №

20213330101255 по описа за 2021 година

Производството е по чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД.

Депозирана е искова молба от “ТОПЛОФИКАЦИЯ - БУРГАС” АД срещу С. Т. Д., с която при условията на субективно и обективно съединяване на исковете са предявени такива за установяване дължимостта на сумата 3129.88 лв. представляваща главница за ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода о т м.август 2017г.- м.декември 2019г., включваща БГВ; отопление; сградна инсталация и отчет дялово разпределение; мораторна лихва за забава в размер 424.75 лв. от 01.10.2017 г. до 12.03.2020 г. и в размер 135.80 лв. от 09.04.2020 г. до 17.12.2020 г, ведно със законна лихва считано от датата на подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение, както и всички направени по делото разноски. по ч.гр.д.№494/2021 г. Сочи, че между ищеца и ответника съществуват договорни отношения, за продажба на топлинна енергия в жилище находящо се в гр.***** , че ответницата е била собственик на топлоснабдения имот , по наследство от баща си на 1/2 ид.част и като единствен на наследник на брат си Д.К. на другата ½ ил.част и същата е приела наследствения имот, че ищецът е начислил дължими суми за незаплатена топлинна енергия на база предоставените от топлинния счетоводител „БЕЛЧЕВСТРОЙ“ ЕООД данни за отчетена и разпределена енергия и цената на енергията определена от регулаторния орган КЕВР, че ответницата не е заплатила тази сума, поради което ищецът е поискал, а съдът е е издал заповед за изпълнение по ЧГД 202133301001958/2021 по описа на РзРС. Посочва по какъв начин са изчислени претендираните суми, като главницата е представена като сбор от сумите за битово-горещо водоснабдяване, суми за отопление и суми за сградна инсталация, както и това, че ответницата не е правила рекламации по НАРЕДБА № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването (обн., ДВ, бр. 34 от 24.04.2007) и НАРЕДБА №Е-РД-04-01- от 12.03.2020г. / обн. ДВ от 20.03.20г. /. Претендира и за заплащане на направените в това 1 производство разноски. Иска конституиране като трето лице – помагач на страната на ищеца на „БЕЛЧЕВСТРОЙ“ ЕООД. Интересът от привличането на това трето лице аргументира с факта, че същото в качеството си на търговец по смисъла на чл.139а от ЗЕ е извършвало отчитането и дяловото разпределение на топлоенергията на адреса на ответниците на основание Протоколно решение, на етажните собственици и представените Договори за топлинно счетоводство.

В отговора на исковата молба ответникът признава, че е собственик по наследство на процесния апартамент, както и че същият се намира в топлоснабдена сграда. Счита, че абонат на ищцовото дружество е не тя, а покойния й брат. Оспорва твърдението на ищеца, че потреблението на брат й за жилище със застроена площ от около 60 кв.м. е било в размерите посочени в Справка дължими суми за период м.08.2017г.-м.12.2019г. по препис извлечение от 17.12.2020г. На основание чл. 111, б.”в” от ЗЗД прави възражение за изтекла погасителна давност за вземанията на ищеца за периода месец август 2017г.-месец февруари 2018г. за БГВ в размер на 42.87лева за месец 08.2017г., 43.91лева за месец 09.2017г., в размер на 47.30 лева за месец 10.2017г., в размер на 43.93 лева за месец 11.2017г., в размер на 49.80 лева за месец 12.2017г., в размер на 94.48 лева за месец 01.2018г. и в размер на 33.74 лева за месец 02.2018г., за вземанията на ищеца за периода месец август 2017г.-месец февруари 2018г. за отопление, както следва: за месец 11.2017г. в размер на 40.79 лева, за месец 12.2017г. в размер на 67.68 лева, за месец януари 2018г. в размер на 136.69 лева и за месец февруари 2018г. в размер а 162.58 лева., за вземанията на ищеца за сградна инсталация за периода месец 08.2017г.-месец февруари 2018г., както следва: за месец 11.2017г. в размер на 9.47 лева, за месец 12.2017г. в размер на 12.90 лева, за месец 01.2018г. в размер на 16.02 лева и за месец февруари 2018г. в размер на 13.96 лв., както и възражение за изтекла погасителна давност за вземанията за лихви на ищеца за периода 01.10.2017г. до 28.02.2018г. По отношение на представените писмени доказателства оспорва представените с исковата молба справки и отчети на общия водомер и топломер и копието от индивидуалната карнета.

Съдът е конституирал като трето лице помагач по делото „БЕЛЧЕВСТРОЙ“ ЕООД. Същият не е депозирал становище.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, Съдът установи следните фактически обстоятелства:

Ответницата и нейния брат Д.Т.К. са наследници на своя баща Т.Д.К., починал на 13.01.1994 г. Ответницата е единствен наследник – сестра на Д.Т.К., починал на 14.10.2019 г. Не се спори между страните по делото, че ответницата е собственик на имота по наследство.

По реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№195/2021 г. по описа на РС Разград е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за сумата 3129.88лв./три хиляди сто двадесет и девет лева и осемдесет и осем стотинки/главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.20г. до окончателното й изплащане сумата 560.55лв./петстотин и шестдесет лева и петдесет и пет стотинки/ мораторна лихва от 01.10.17г. до 17.12.20г. както и сумата 123.80лв./сто двадесет и три лева/съдебни разноски. В заповедта е посочено, че сумата се 2 дължи по договор за доставка на топлинна енергия на имот в гр.***** по фактури за периода м.август 2017г.- м.декември 2019 г. Заявлението за това е подадено на 21.12.2020 г.

Срещу издадената заповед ответницата е депозирала възражение, че не дължи сумите.

Видно от съставения протокол /л.26/ на 05.12.2000 г. етажните собственици от етажната собственост с адрес гр.***** са решили да сключат договор за ползване на услугата „топлинно счетоводство“ с „Белчевстрой“ЕООД. С анекс към договор /л.25/ потребителите от етажна собственост с адрес гр.***** са се присъединили към договор ТАК №4 /л.25/. В този договор /л.29 и сл./ от 21.01.2000 г. доставчикът – „Топлофикация – Бургас“ЕАД приема да достави топлинна енергия, а „Белчевстрой“ЕООД като топлоснабдителен агент – да извърши разпределение на доставената топлинна енергия между отделните потребители в сградата и за заплати месечните дължими суми по доставката съгласно условията на договора на доставчика. С този договор „Белчевстрой“ЕООД е поел задължение да снема показанията на средствата за измерване и разпределение в отделните жилища и да ги предоставя на доставчика, както и да придружава длъжностните лица на доставчика за извършване на проверки на измервателните уреди и инсталациите за отопление и топла вода в жилищата. В договор от 04.12.2002 г. /л.32/ „Топлофикация – Бургас“ЕАД и „Белчевстрой“ЕООД се споразумяват вторият да извършва дялово разпределение между отделните потребители за срок от пет години. Следващ договор е сключен на 15.01.2008 г.

/л.40/ и с отделни анекси /л.44,45 и 46/ е удължаван срока на договора. В този договор е записано задължението на „Белчевстрой“ЕООД да предоставя на „Топлофикация – Бургас“ЕАД данните за потребеното количество топлинна енергия, да изготвя изравнителните сметки, С нов договор от 01.04.218 г. „Белчевстрой“ЕООД е приел да извършва услугата дялово разпределение на топлинна енергия в сгради в режим на етажна собственост на територията на гр.Бургас. Договорът е сключен за срок от една година с възможност за автоматично подновяване за още една година. И тук са регламентирани задълженията на изпълнителя за предоставяне на данните за потребеното количество топлинна енергия, за изготвяне и предаване на изравнителните сметки. С нов анекс /л.53/ от 02.04.2020 г. срокът на договора е удължен за още една година, считано от 02.04.2020 г.

С договор от 14.08.2006 г. /л.56/ етажната собственост с адрес гр.***** , упълномощени от Общо събрание на етажната собственост, проведено на 05.12.2000 г. е възложила на „Белчевстрой“ЕООД индивидуално измерване на потреблението и дяловото разпределение на топлинна енергия между потребителите, вкл. издаването на обща и индивидуални сметки.

В договора е посочено, че това ще става съобразно Методика за дялово разпределение на топлинната енергия, както и че за всички неуредени случаи ще се прилагат Общите условия на договорите между „Топлофикация – Бургас“ЕАД и „Белчевстрой“ЕООД. С чл.3.4 от договора изпълнителят се е задължил да предоставя на възложителя /Етажната собственост/ индивидуални годишни изравнителни сметки за консумираната топлинна енергия, като тези сметки се предават на упълномощено от етажната собственост лице не по-късно от 15 юли, определен е 14-дневен срок за рекламации, но не по-късно от 31 юли, а преработените в резултат на рекламациите изравнителни сметки – до 15 август. В т.4.2 е посочено, че 3 възложителят е длъжен да осигури достъп до жилищата за отчитане на измервателните уреди. В т.4.7 са регламентирани условията за упражняване на правото на възражения. В т.4.10 са посочени определенията за необитаем апартамент, както и начина за начисляване на служебен отчет за неосигурен достъп. В т.5.6 е записано, че възложителят удостоверява съгласието си с последния отчет на уредите чрез подписа си върху отчетния лист. В т.5.8 – че в случай на неосигурен достъп или умишлено повредени измервателни уреди разходите за изразходваната топлинна енергия за отопление и топла вода се изчисляват на база пълна отопляема кубатура /пълна инсталирана мощност на съответното жилище и бр. лица, живеещи в него. Срокът на договора е една календарна година с възможност за автоматичното му подновяване.

Общите условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация – Бургас“ЕАД са одобрени с решение №ОУ-007/07.12.2009 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. В чл.3 от същите е посочено, че купувач на топлинна енергия може да бъде физическо лице, потребител на топлинна енергия за битови нужди, което е собственик или титуляр на вещно право на ползване на имот в топлоснабдена сграда. В чл.26, , ал.3, т.3 е посочено, че количеството топлинна енергия за отопление на отделните имоти се разпределя съгласно т.6.4 от методиката за дялово разпределение на топлинната енергия в СЕС. В чл.41, ал.1 е регламентирано и обезщетението за забава, което се дължи при забава на плащането. В чл.49 е регламентирано задължението на купувача да да осигури достъп до имота си за отчитане и контрол на средствата за индивидуално измерване и разпределение на топлинната енергия. В тези случаи продавачът отправя писмено искане за осигуряване на достъп със срок не по-малък от три работни дни преди датата за осигуряване на достъп.

Чл.51, ал.2 регламентира, че възраженията на купувача, свързани с разпределението на топлинната енергия се подават към лицето по чл.139б от ЗЕ, извършващо услугата дялово разпределение. Тези общи условия са публикувани във в.“Бизнес Юг“.

Видно от представения протокол от 12.12.2019 г. на тази дата са затапени трите броя отоплителни тела /радиатори/ в жилището и в същото няма водомер за топла вода.

В приложен протокол /л.61/ е записано, че с протокол от 12.12.2019 г. са затапени радиатори и водомер БГВ. В представените формуляри за отчет /л.63, л.66/ липсва подпис на абонат и на отчетник срещу партидата на Т.Д.К..

По делото са представени справка за консумирана топлоенергия и приспаднати технологични загуби за периода август 2017 г. – декември 2019 г. /л.19/, справка за дължими суми за същия период /л.18/. В последната справка са посочени сумите по месеци, като за битово горещо водоснабдяване сумата е 1371,91 лв. , за отопление 1600,72 лв., за сградна инсталация – 154,41 лв. . Съответно лихвите за периода 01.10.2017 г. – 12.03.2020 г. са 424,75 лв., а тези за периода 09.04.2020 г. – 17.12.2020 г. са 135,80 лв. И двете справки са съставени от ищеца.

В представения карнет за измерените количества вода не се сочи да има подписи на Т.Д.К..