Споразумение № 20 от 07.04.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Сливен, 07.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева и прокурора Д. Ив. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Наказателно дело от общ характер № 20222200200163 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява зам.окръжният прокурор Д.С..

Обвиняемият М. СТ. К., редовно призован, се явява лично и с адв. М.М. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е образувано след внесено споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 19/22 г. по описа на РУ на МВР – Нова Загора, вх. № 331/22 г., пор. № 53/22 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, сключено между прокурор от Окръжна прокуратура гр. Сливен – 1

Д.С., обвиняемия М. СТ. К. и неговият защитник - адв. М.М. от АК – Сливен.

Самоличност на обвиняемия:

М. СТ. К. – роден на ****, с постоянен ****, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства и за отводи. Внесли сме споразумение, което сме постигнали с обвиняемия и неговия защитник, поддържам същото и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Нямаме искания за доказателства и за отводи. Поддържаме внесеното споразумение и моля да го одобрите.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия визираните в чл. 382, ал. 4 от НПК въпроси:

ОБВ. М. СТ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Запознат съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал. Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

Доброволно съм подписал споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК и след като изслуша становищата на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния споразумението за решаване на делото, както следва: вариант на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

М. СТ. К. – роден на ****, с постоянен ****, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 10.01.2022 г. в ****, без надлежно 2 разрешително по смисъла на Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно: 61,243 гр. коноп, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,80%; 0,864 гр. коноп с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,60%; 0,706 гр. коноп с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,30%; 53,359 гр. коноп с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,10%; 15,796 гр. коноп с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,90%; 81,987 гр. коноп с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8,80%; 2,105 гр. коноп с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,80% и 17,222 гр. коноп с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,60% на обща стойност 1 399,68 лв., определена съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК.

На обв. М. СТ. К. за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.

66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. М. СТ. К. НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в разпоредбата на чл. 354а, ал.1 от НК по-леко наказание „Глоба.“

Не основание чл. 67, ал.1 и ал. 3 от НК през изпитателния срок спрямо обв. К. НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК предметът на престъплението по чл.

354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4 от НК – 233,282 гр. коноп, с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 8,3% до 16,80%, предаден на съхранение в Централно митническо управление с приемо-предавателен протокол рег. № 84097/22.02.2022 г. СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.

ОСЪЖДА обвиняемия М. СТ. К. да заплати по сметка на ОД на МВР гр.

Сливен направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 249,38 лв.

Веществените доказателства:

На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК ОТНЕМА СЕ в полза на държавата метална мелничка (гриндер), поставена в хартиен плик запечатана като обект № 4, която след влизане на споразумението в сила, да се унищожи 3 като вещ без стойност.

Веществените доказателства – празни полиетиленови торби, запечатани в полиетиленов плик с лепенка № Г 0503/10.01.2022 г. като обект № 3, черна на цвят полиетиленова торба, съдържаща празни полиетиленови торбички, както и пластмасова кутия с кръгла форма с надпис „Jeloxy“, запечатана с лепенка на сектор БНТ – ОД на МВР – Бургас, след влизане на споразумението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

Обвиняемият М.С., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАМ. ОКРЪЖЕН

ПРОКУРОР: ……....………

/Д. С. /

ЗАЩИТНИК: …………………

/АДВ.М. М./

ОБВИНЯЕМ: …….…………

/М. К./

След като се запозна с постигнатото между страните окончателно споразумение, съдът прецени, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави. Съдът счита, че следва да одобри споразумението и да прекрати изцяло производството по настоящото наказателно дело.

4

Ръководен от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по досъдебно производство № 19/22 г. по описа на РУ на МВР – Нова Загора, вх. № 331/22 г., пор. № 53/22 г. на Окръжна прокуратура – Сливен.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 163/2022 г. по описа на Сливенски окръжен съд, водено срещу обвиняемия М. СТ. К..

Определението е окончателно.

Съдът покани обв. М. СТ. К. доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя на Окръжна прокуратура – Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени от обвиняемия, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените разноски по принудителен ред.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.15 часа.

Разпечатката съдържа 60 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/dd514a18-62a9-45c8-b167-bc1408644b36