Решение № 22193 от 06.12.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 22193 гр. София, 06.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20241110151776 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по свой почин или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка. При извършване на служебна проверка съдът констатира, че с решение № 22181/06.12.2024г. по гр.д.№ 51776/2024г. по описа на Софийски районен съд, 153ти състав, съдът се е произнесъл по предявен иск по чл. 410 КЗ от „.- .“ ЕАД против ., като по делото е участвало и трето лице-помагач А. „.“. Съдът в мотивите на решението си изрично е посочил, че в производството участва А. „.“ и дори подробно са описани възраженията на третото лицепомагач. Въпреки това в диспозитива на решението липсва посочване, че същото е постановено при участие на трето лице-помагач.

Предвид това, Софийски районен съд намира, че в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 1 от ГПК, тъй като поради техническа грешка в диспозитива на решението е пропуснато отбелязване на участие на третото лице-помагач - А. „.“.

Ето защо по инициатива на съда следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 22181/06.12.2024г. по гр.д.№ 51776/2024г. по описа на Софийски районен съд, 153ти състав, като преди израза „Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните“ следва да се чете „Решението е постановено при участието на третото лицепомагач А. „.“ на страната на ответника“.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК в решение № 22181/06.12.2024г. по гр.д.№ 51776/2024г. по описа на Софийски районен съд, 153ти състав, като в диспозитива на решението ПРЕДИ ИЗРАЗА „Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Решението е постановено при участието на третото лице-помагач А. „.“ на страната на ответника.“.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2