Разпореждане № 56 от 12.01.2011, Районен съд - Лом

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Лом,

12.01.2011 г.

Борислава Иванова – съдия в РС гр.Лом, докладчик по НОХД № 865/10г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и единадесета година, след като се запознах с материалите по делото, намерих за установено следното :

Съдебното производство е образувано по внесен в ЛРС обвинителен акт от ЛРП срещу лицето П.З.Д. ***, за престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т.4 вр. чл. 26, ал.1 от НК.

В Разпоредително съдебно заседание, съдията-докладчик е счел, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Гл.Двадесет и седма от НПК, и е насрочил предварително изслушване за 14.01.2011 г. – 9.15 ч., за която дата и час е разпоредил да се призоват подсъдимият и ЛРП. Изрично в призовката на подсъдимия е разяснено, че в срока за отговор последният следва изрично да декларира желанието си за ползване на упълномощен адвокат, като в противен случай, след изтичане на срока ще му бъде назначен служебен защитник за негова сметка, тъй като задължителната правна помощ не е безплатна.

Видно от приложения към делото отрязък от изпратената на подсъдимия призовка последната е получена от снаха му със задължение да я предаде на 03.01.2011 г. и на 11.01.2011г. е изтекъл 7-дневния срок за отговор по обвинителния акт, както и дадената от съда възможност писмено да изрази желанието си да ползва упълномощен от него защитник.

Тъй като участието на защитник в производството по реда на Гл.Двадесет и седма от НПК е задължително, а подсъдимият не е ползвал договорен защитник на досъдебното производство и в даденият му от съда 7-дневен срок не е изразил желанието си да ползва упълномощен защитник

Р А З

П О Р Е Ж Д А М :

На осн. чл.373, ал.2 във вр. с чл.94, ал.1, т.9 от НПК да се изготви искане до АС гр.Монтана за определяне на адвокат, който да бъде назначен за защитник на подс. П.З.Д. *** и да му окаже правна помощ по време на разглеждане на делото, като на Д. изрично му е разяснено, че задължителната правна помощ не е безплатна.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :