Протоколно определение № 33 от 08.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Пловдив, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Венцислава Г. Дишлянова и прокурора Д. Ант. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20255330206889 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Образувано е по предложение за одобряване на споразумение, сключено между прокурор Васил Янев от Районна прокуратура – Пловдив, обвиняемият С. И. Х. и служебния му защитник адв. Д. К., за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 315/2024 г. по описа на 03 РУ при ОДМВР – Пловдив.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. Х. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адв. Д. К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост за обвиняемия Х..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. И. Х. – роден на ******* г. в гр. П.к, българин, български гражданин, живущ на адрес гр. П., ул. „*“ № *, ет. *, ап. *, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Х.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Х.: Нямам против този съд да гледа делото. Нямам искания за събиране на други доказателства.

СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становищата на страните, ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за 2 решаване на делото чрез прочитането му.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. Х. – роден на ***** г. в гр. П., българин, български гражданин, живущ на адрес гр. П., ул. „*“ № *, ет. *, ап. *, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил виновно престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК за това, че на 28.04.2024 г. в гр. Пловдив, обл. Пловдив, е причинил другиму на В. И. Ж., с ЕГН: **********, лека телесна повреда, изразяваща се в оток и охлузване на десен долен крайник; кръвонасядане и охлузване на левия долен крайник, поотделно и в съвкупност причинили му болка и страдание без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно 3 насилие.

За така извършеното от обвиняемия на С. И. Х., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 НК на основание чл. 54 от НК му се определи и налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, включващо по вид и срок следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42б, ал. 1 във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. с ал. 2, т. 1 вр. с ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ ****** за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и

- на основание чл. 42б, ал. 2 във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. с ал. 2, т. 2 вр. с ал. 1 НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ“ с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес ******* за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. Х. – роден на ******* в гр. П., българин, български гражданин, живущ на адрес гр. П., ул. „*“ № *, ет. *, ап. *, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: ********** е извършил виновно и престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК за това, че на 28.04.2024 г. в гр.

Пловдив, обл. Пловдив, не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие - Заповед за незабавна защита с № 30, издадена на 05.02.2024 г. въз основа на Определение № 1459 от 05.02.2024 г. по гр. дело № 2178/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, I гр.с., връчена му лично на 10.02.2024 г., изразяваща се в задължение да се въздържа от извършване на домашно /физическо и психическо/ насилие спрямо В. И. Ж., с ЕГН: ********** и малолетните им деца Г.С.Х., с ЕГН: ********** и Н. С. Х., ЕГН: **********, с която е бил отстранен от съвместно обитаваното от тях жилище, находящо се в гр. П., на ул. „*****“ № *, ет. *, ап. *; в забрана да приближава посочените пострадали и жилището им, местоработата й, детските градини на децата и местата им за социални контакти и отдих, освен в сгради на съд, полиция и социални служби, ако е там на законно основание до приключване на делото по чл. 15 ЗЗДН с влязъл в сила съдебен акт, като вместо това е посетил посочения недвижим имот, упражнявайки физическо насилие спрямо В. И. Ж., с ЕГН:

**********, изразяващо се в няколкократното й блъскане с ръце, включително 4 и в една от стените на жилището и събарянето й на земята, както и упражнявайки психическо насилие спрямо пострадалите, изразяващо се в отправяне на цинични и обидни изрази спрямо майката В. И. Ж., с ЕГН:

**********, станали достояние и на двете им малолетни деца, като по този начин извършил акт на домашно насилие по смисъла на чл. 2, ал. 1 ЗЗДН:

„Домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство“.

За така извършеното от обвиняемия С. И. Х., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на основание чл. 54 от НК наказание „ГЛОБА“ в размер на 766,94 /седемстотин шестдесет и шест евро и деветдесет и четири евроцента/ евро.

НАЛАГА на основание ал. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия С. И. Х., със снета по делото самоличност, едно общо най-тежко наказание измежду така определените му наказания, а именно „ПРОБАЦИЯ“ за срок от 6 (шест) месеца, включващо по вид и срок следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42б, ал. 1 във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. с ал. 2, т. 1 вр. с ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ ******* за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и

- на основание чл. 42б, ал. 2 във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1 вр. с ал. 2, т. 2 вр. с ал. 1 НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ“ с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес - ******* за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към наложеното на обвиняемия С. И. Х., със снета по делото самоличност, общо, най-тежко наказание „пробация“ за срок от 6 (шест) месеца ОТЧАСТИ наказанието „глоба“ в размер на 383,47 (триста осемдесет и три евро и четиридесет и седем евроцента) евро.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство 1 /един/ брой компактдиск марка „RIDATA“, находящ се на лист 38 от досъдебното 5 производство ДА ОСТАНЕ приложено по делото за срока на неговото архивно съхранение.

ОСЪЖДА обвиняемия С. И. Х., със снета самоличност, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 134,93 (сто тридесет и четири евро и деветдесет и три евроцента) евро, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

(Д.Д.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Д. К.)

Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/dd4c8bf2-3289-432b-a700-6129004c29f3