Решение № 1071 от 07.08.2020, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Касационно административно наказателно дело 1266/2020
- Вид
- Решение № 1071
- Подписан
- 07.08.2020
- Състав
- ПАВЛИНА ЕНЧЕВА СТОЙЧЕВА, РУМЕН НИКОЛОВ ЙОСИФОВ, ВЕСЕЛИН ГЕОРГИЕВ БЕЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.218, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 221 ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.185, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.185, ал.2, изр.2 · Закон за данък върху добавената стойност
РЕШЕНИЕ
№ 1071 дата 07 август 2020г. град
Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – Бургас, ХIIІ-ти състав, в публично заседание на 23 юли 2020г., в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЙОСИФОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1. ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
2.
ВЕСЕЛИН БЕЛЕВ
Секретар: И. Г.
Прокурор: Христо Колев разгледа докладваното от съдия СТОЙЧЕВА
КНАХ дело № 1266 по описа за 2020 год. и за да се произнесе взе предвид следните обстоятелства:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуалния кодекс, във вр. с чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба на „Глобал Технолоджи Къмпани” ЕАД, със седалище и адрес на управление в гр.Бургас, ул.“Генерал Скобелев“ № 10, ет.3, ап.8 против Решение № 405/08.04.2020г., постановено по НАХ дело № 348/2020г. по описа на Районен съд – Бургас, с което е потвърдено Наказателно постановление № 477902-F484550/25.10.2019г., издадено от началник отдел Оперативни дейности - Бургас, в ЦУ на НАП, с което, на касатора, за нарушение на чл.42, ал.1, т.1 от Наредба № Н-18 от
13.12.2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, на основание чл.185, ал.2, изр.2 във връзка с чл.185, ал.1 от ЗДДС, е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева.
Конкретни касационни отменителни основания не се сочат. Не споделя мотивите на съда обосновали потвърждаване на наказателното постановление. Оспорва съставомерността на констатираното деяние и счита, че неправилно е ангажирана отговорността на търговеца. Иска се отмяна на оспореното решение и на издаденото наказателно постановление.
В съдебно заседание касаторът не изпраща представител.
Ответникът по касация също не се представлява.
Прокурорът от
Окръжна прокуратура – Бургас дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Административният съд съобразно разпоредбата на чл.218, ал.2 от АПК, извърши служебна проверка относно допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон.
Решението е недопустимо.
Видно от подадената пред Районен съд - Бургас жалба от „Глобал Технолоджи Къмпани” ЕАД, въз основа на която е образувано АНД № 348/2020г. по описа на съда, предмет на обжалване пред въззивния съд е било наказателно постановление № 477902-F484559/25.10.2019г., издадено от началник отдел Оперативни дейности - Бургас, в ЦУ на НАП. С това НП, за нарушение на чл. 42, ал.1, т.2 от Наредба Н-18/13.12.2006г. на МФ и основание чл.185, ал.2 от ЗДДС изр.2 във вр. с чл.185, ал.1 от с.з., на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 500 лв.
С Решение №
405/08.04.2020г., постановено по НАХ дело № 348/2020г., районният съд се е произнесъл по законосъобразността на друго НП № 477902-F484550/25.10.2019г., издадено от началник отдел Оперативни дейности - Бургас, в ЦУ на НАП, което касае друго извършено нарушение от същия търговец, по отношение на което обаче съдът не е бил сезиран с жалба.
След като е разгледал НП, което не е било предмет на разглеждане по делото и с това на практика липсва произнасяне на решаващия съд по жалбата на „Глобал Технолоджи Къмпани” ЕАД“ срещу Наказателно постановление №
4779917-F484559/25.10.2019г., постановеното решение се явява недопустимо и следва да бъде обезсилено, а делото върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
Основание за обезсилване е също така и неправилно конституиран наказващ орган. Като такъв е конституирана институцията на ТД на НАП Бургас, докато наказващият орган е в структурата на ЦУ на НАП.
Водим от горното и на основание чл. 221 ал. 3 от АПК, вр. чл. 63 ал. 1 изр. ІІ- ро от ЗАНН, Бургаският административен съд, ХІІІ-ти състав
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА
Решение №
405/08.04.2020г., постановено по НАХ дело № 348/2020г. по описа на Районен съд – Бургас.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд- Бургас.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: