Определение № 16931 от 10.04.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16931 гр. София, 10.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. С.ОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. С.ОВА Гражданско дело № 20241110108688 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

10.04.2025 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На десети април две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. С.ОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.С.ова гражданско дело № 8688 по описа за 2024 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадена молба от процесуалния представител на ответника за изменение на Решение № 3616 от 04.03.2025 г. по гр.д. № 8688/2024 г. по описа на СРС в частта относно разноските. В молбата са изложени съображения, като молителят се позовава на ниска фактическа и правна сложност на делото.

В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на молбата от процесуалния представител на ищеца, с която се оспорва искането, излагат се подробни съображения.

Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Производството по делото е било образувано по искова молба на С. А. А., от гр.

София, против „..............“ ЕООД по предявена искова претенция с правно основание чл. 439 от ГПК.

С Решение № 3616 от 04.03.2025 г. по гр.д. № 8688/2024 г. по описа на СРС съдът се е произнесъл по предявената искова претенция, както и по исканията на страните за присъждане на направените по делото разноски.

Съдът намира исканията за неоснователни, по следните съображения:

В постановеното решение съдът е изложил подробни мотиви относно присъдените на страните разноски в исковото производство, които не намира за необходимо да преповтаря, и към които мотиви препраща. Не са налице основания за изменение на решението в посочената част, поради което искането следва да бъде оставено без уважение. За пълнота на изследването следва да се посочи, че в мотивите съдът се е произнесъл включително и по направеното възражение по чл. 78, ал. 5 от ГПК.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „..............” ЕООД, с ЕИК .................., със седалище и адрес на управление: гр. София, район „.............”, ж.к. „.................”, ул.

”.......................................” № 4-6, сграда ...................., ет. 6, представлявано от управителя Р.И.М.-Т., за изменение на Решение № 3616 от 04.03.2025 г. по гр.д. № 8688/2024 г. по описа на СРС в частта за присъдените разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2