Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13893 от 16.11.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 10182/2023
Вид
Определение № 13893
Подписан
16.11.2023
В сила
16.01.2024
Състав
Радост Бошнакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13893 гр. София, 16.11.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-26 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20231100110182 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по подадена от С. И. С. искова молба, при проверката на която съдът е констатирал нередовности и с разпореждане от 18.10.2023 г. е дал на ищеца конкретни и ясни указания за тяхното отстраняване.

Съобщение с препис от разпореждането е връчено на ищеца на 18.10.2023 г., чрез неговия представител, като на същия е даден едноседмичен срок за изпълнение на указанията. Ищецът е уведомен и за последиците от неотстраняване на нередовностите на исковата молба в дадения му срок.

В горепосочения срок по настоящото дело, изтекъл на 26.10.2023 г. включително (четвъртък, присъствен ден), както и до постановяване на настоящото определение, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в изпълнение на дадените му указания, а и изпълнението на дадените указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е без правно значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело № 724/2010 г. на ВКС, ІV ГО, и други.

Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба. Чрез многократни давани възможности съдът би се превърнал в помощник на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности при упражняване на предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този смисъл е и съдебната практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ ГО, и други.

Затова исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 81604 от 11.09.2023 г. по описа на СГС, предявена от С. И. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Софи, ул. ****, и ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното въз основа нея гр. дело № 10182/2023 г. по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, 1

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-26 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи препис.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2