Протокол № 19 от 24.01.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Кнежа, 24.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело № 20221430100520 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец М. Н. О. - редовно призована, чрез адв.К. Т. от ВрАК, се явява лично и с адв. Т. от ВрАК, с приложено по делото пълномощно.

Ответник С. Н. Ц. - редовно призована, чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ч. от ПлАК, с приложено с писмения отговор пълномощно.

С вх.№2576/09.11.2022г. писмен отговор от С. Н. Ц., чрез адв. С. Ч. от ПлАК, с който заявява, че искът е допустим и моли съдът да постанови съдебно решение, с което да допусне съдебната делба, като й възложи ½ идеална част от недвижимия имот.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава дава възможност на страните да вземат становище по предварителния доклад и представените с исковата молба писмени доказателства.

Адв. Т.:

Категорично в днешното съдебно заседание заявявам, че 1 поддържам исковата молба. Във връзка с Вашите указания, дадени с Определение №349/2022г. представям за съда два броя оригинали от Удостоверение за наследници, които сме представили на Н. Т. Обл. и на съпругата му Цв. Ст. О., както и заверен препис за ответника- съделител.

Също така представям за съда и за ответника заверени копия от нотариален акт, като за констатация представям оригинален препис от Агенция по вписванията. Представям и заверена скица. По отношение на проекта за доклад и депозирания отговор аз нямам забележки по проекто-доклада на съда. Ще моля съдът да уточни кои от имотите са предмет на иска, тъй като, както и ответника, който е признал с отговора си, искам да вземе становище пред Вас дали в признаването на този иск е включена и къщата, освен урегулиран поземлен имот, ведно с кухня, подобрения, при посочени съседи, тъй като с отговора се признава иска, но е описание по нотариалния акт, в който изрично се сочи без къщата, която е на баща им, който е наследодателя.

Адв.Ч.: Уважаеми г-н Съдия, по отношение на доказателствата, аз не правя възражения, нито съм ги и оспорила с писмения отговор, като предоставям на съда. Моята доверителка е казала, че това са наследниците и това е имота, и аз няма как да изляза извън документа за собственост, който е представен по делото. По документа за собственост, това е.

Адв. Т.: Документът, включва според мен и измененията, в които изрично се сочи и къщата, т.е. аз намирам ответника, че следва да вземе становище дали признава иска и следва да се включи този имот в делбената маса, която къща безспорно е на наследодателя. Ако не, моля да ми се даде допълнителна възможност за проекти, планове и разрешително за строеж.

Съдът счита, че следва да обяви изготвеният доклад за окончателен, като приеме представените сега заверена в оригинал скица на имота и заверено Удостоверение за наследници - два броя и Нотариален акт, Дело №179/1989г., като посочи, че се касае за иск за делба на недвижим имот, подробно описани в исковата молба, отбелязан в скицата и с постройки и жилище, посочено в данъчната оценка на имота от 19.09.2022г.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвеният по делото с определение от 01.12.2022г.

2 предварителен доклад за окончателен при допълненията, посочени по-горе в обстоятелствената част на настоящото определение.

ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмен отговор с вх.

№2576/09.11.2022г. от С. Н. Ц., чрез адв. С. Ч. от ПлАК, както и сега представените доказателства, посочени по-горе.

Ищцата М. Н. О.: Разговаряла съм преди със сестра си. Тя отхвърляше всякакви предложения. Даже казваше, че нищо не ми се полага. Предлагам да ми се изплатят десет хиляди лева и съм съгласна да прехвърля моята идеална част.

Адв.Ч.: Ще разговарям с моята доверителка и затова моля да ни се даде време преди да се назначи експертизата по делото.

Адв. Т.: Моля да се отложи делото.

Съдът счита, че следва да уважи направеното искане, като даде възможност на страните да уточнят евентуално спогаждане по делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.02.2023г. от 09:45 часа, за която дата и час на присъстващите се съобщава.

Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:20 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3